Прекрасная весенне- летняя пора, просто располагает к приобретению все новых лаков для ногтей.

Впервые решила попробовать лак фирмы Seventeen Super Shine Nail.

К косметике Seventeen отношусь отрицательно. Лет пять назад покупала тени этой фирмы. Ложатся как пигментированная побелка. Не спорю, прошло много лет, возможно все изменилось, и сейчас это уже продукция другого качества.

В любом случае, к этой фирме мой взор упал исключительно из-за огромнейшей палитры цветов. Мне такой выбор давать нельзя. Я не могу определиться! В итоге, на кассу пришла с флакончиками пяти цветов. Хорошо, что была не большая очередь, и разум успел взять верх над желаниями, и я вернула четыре флакончика на место (каких же усилий мне стоило определиться с окончательным цветом), и протестировать. А уж, если на практике лак окажется хорош, то обязательно вернуться.

Хочу сразу заметить, что фотоаппарат никак не хотел «брать» нужный цвет. Он постоянно отливал в синеву. Пробовала менять освещение, но тоже не совсем удачно. В оригинале цвет насыщенный темно-фиолетовый, отдающий скорее в фиолет, чем в черноту или синеву.

Съемка в помещении, а на улице на свету, это какой-то недозрелый баклажан, по краям где лака меньше, явно виден другой тон.

Флакончик самый обычный.

Теперь о кисточке. Не смотря на то, что она достаточно длинная, что я в лаках не люблю, поскольку не умею аккуратно красить ногти и всегда заляпываю кожу вокруг, здесь проблем с нанесением, на удивление не возникло. Я приписываю это текстуре лака.

На моей практике, такая текстура не попадалась. Описать сложно, но попробую. Она однозначно не жидкая, но гуще среднего. Мне почему-то напомнила гуашь. Лак показался даже несколько маслянистым и тягучим, при том, что нанесение простое. Он не сохнет моментально, позволяя распределиться равномерно по ногтю, но ложиться плотным слоем. Однако, не смотря на плотность проплешины после нанесения в один слой остаются.

Поэтому, второй слой просто необходим.

Кстати, лак в один слой выглядит очень ярко и ненатурально. Цвет сильно отличается от того, что во флаконе.

Сохнет лак очень быстро. Я бы причислила его к рекордсменам по высыханию.

Пока я красила ногти на второй руке, первая, совершенно высохла и была готова к нанесению второго слоя.

Второй слой не сильно исправил ситуацию. Я была очень разочарована. Во-первых цвет. Он очень сильно отличается от цвета во флаконе. Вместо благородного темного фиолета, я получила дешевый и яркий цвет. Сразу вспомнились не дорогие лаки для ногтей из перехода, когда была школьницей. Именно, как у школьнице выглядели мои ногти с таким маникюром.

Повторюсь, что к сожалению, фотокамера очень искажает цвет, и вместо этого яркого фиолета выдает сине-черный оттенок.

Второй неожиданностью оказалось, что местами, проплешины сохранились. Не сказать, что они бросаются в глаза, но при определенном освещении, особенно при натуральном свете, например на улице, видны.

Лак заявлен, как глянцевый супер- блеск. Блеск есть, но не такой поразительный, как например, у лаков для ногтей PUPA.

Верхнее покрытие, для продления ношения лака, в этот раз мне совершенно не помогло. На второй день на кончиках ногтей появились белые облезшие полосочки.

Это увеличило ощущение «школьного маникюра». Безвкусный цвет, проплешины и облезшие кончики!

Я не могла понять, почему у лака такая цена, 170 рублей и залезла в интернет, предположив, что вероятна у лака хотя бы состав отменный. В химии ничего не понимаю, поэтому в интернет полезла за расшифровкой. Обычный плохой состав, в наличии толуол, формальдегид, камфора.

На удивление, мой отрицательный отзыв, один из немногих. В интернете пользователи хвалят этот лак для ногтей. Правда, с одной частой оговоркой, что лак очень сильно отличается по своим характеристикам, в зависимости от цвета. Возможно, что именно выбранный мною цвет оказался неудачным.

Подвожу итог. Потрясающе богатая палитра, такую встречала только у ORLY. Цвета и их многочисленные оттенки в таком количестве, что можно подобрать себе что- нибудь интересное.

Однако, цвет во флаконе сильно отличается от получившегося на ногтях. Во флаконе темнее, насыщеннее, смотрится дорого. На ногтях более светлый и яркий, выглядит дешево.

Кстати, я обратила внимание, что цвет во флаконе различался на образцах ромашки, но значения не придала. Возможно, такой результат конкретно с этим цветом, но пробовать снова, желания нет. Прокрашивает плохо. Есть вероятность, что будет полосить, даже после нанесения второго слоя. Не стойкий. Сколов нет, но облезает на следующий день.

Из плюсов, кроме цветовой палитры быстрое высыхание. Цена в 50 рублей, была бы уместна и не возмутила, а вот за что 170 рублей, не понятно.

Лак больше покупать не буду. В рекомендациях «НЕТ».

Еще о лаках для ногтей:

Лак для ногтей Essie Nail Polish - Топаз и изумруд в одном флаконе!

Лак для ногтей Essie Nail Polish - потрясающая палитра цветов и отличная стойкость