Весна самое затратное время года. Выглянуло солнце, захотелось чего-то такого, да и вдруг оказалось, что косметика уже вся на исходе - такого не получиться ;). закончилась у меня в частности помада и блеск для губ. Выбросила пустые тюбики и отправилась в Рив Гош за новыми.

Надеялась купить свой любимый, привычный и заодно недорогой блеск Max factor, но на него почему-то подняли цену, и я решила поискать что-то в той же ценовой категории, что Max factor когда-то.

Поставила себе «бюджет» в 300 рублей за штуку. Выбор сузился. Вот поэтому я и подошла к стенду с косметикой Eva. Раньше обходила стороной. Присмотрелась и увидела, что марка итальянская. Решила исследовать и нашла неплохой блеск для губ и ту помаду, о которой сейчас расскажу.

Хочу добавить, что сейчас в магазинах блеск для губ и помады матовые. Ну ладно помада, но блеск матовый? Это ерунда какая-то!

Я матовые не уважаю, потому что они проблемные. Для узких губ не подходят категорически. Да и наносить их надо очень аккуратно. То, что я видела на девушках в городе на меня впечатления не произвело. Тут нужна только идеальная четкая линия губ.

Из блестящих помад нашла максимум по 2 – 3 наименования у каждой фирмы. Не густо.

Выбрала две, одна из которых помада Eva mosaic «Ideal Shine».

Тюбик красивый :).

Форма стика узкая. Наносится удобно.

Помадой её назовешь. Это на 100% блеск для губ.

Оттенок у меня №2. Натуральный. С первым требованием – цветом справилась и выбрала.

Второе – качество. Помада – блеск на губах тает. Она наносится легким движением, можно даже без зеркала. Скользит по губам, даже немного тает, когда соприкасается с теплой кожей губ.

Оттенок на губах получается точно такой же, как и заявлен на тюбике. Ну, по крайней мере, тот цвет, что выбрала я. Другие мне показались не естественными и не понравились.

Вообще, представлено 10 оттенков этой помады, но больше половины неудачные на мой взгляд.

Покрытие – инновационная формула Ideal Shine. Что в ней инновационного не понятно, но блеск приятный. Такая консистенция зрительно придает губам объем (я на этом деле со своими тонкими губами «слона съела» - немного уже разбираюсь).

Пигмент виден на фото. Он не «елочный – новогодний», а приятный и деликатный.

Производитель утверждает, что содержит воск для питания губ. Может быть легкий да, скорее увлажнение, а не питание. Волшебный бальзам с питанием есть у Clinique, отзыв тут Бальзам Clinique. Вот он творит чудеса, но как декоративный не подходит. Жаль.

Резюме. Мне пока нравиться. Оттенок мой – ну это тот, что на бегу можно нанести, губы блестят, но не искрят, немного увеличен объем, запах практически нет (радует).

Стойкость по шкале примерно 60%. Как у блеска. Но она и не является устойчивой! Стойкости можно требовать только от матовых помад.

Стоит такая помада 390 рублей, но у меня «золотая» карта магазина да плюсом еще акция, так что получилось 199 рублей.

На радостях еще и блеск купила этой же фирмы. Расскажу позже – «обкатываю», пока нормально.

И все-таки помадой я её не назову. Блеск это. Точка! Ставлю 4 балла. За полную цену я её бы не купила. Она не стоит 400 рублей. 200 самый раз.