А у меня до сих пор отзывы новогодние)
Перед Новым Годом потянуло меня на все блестящее, настроение видимо разыгралось. И в моей косметичке появился новый блеск.
Недаром говорят, что все новое это хорошо забытое старое. Несколько лет назад я уже пользовалась таким же, только другого оттенка.
Помню, что нравился, но не до восторгов. Потом мне надоел оттенок, и долгое время я блеск не покупала.
Пару месяцев назад в поисках помады Pupa, про которую писали тут очень хорошие отзывы, я «натолкнулась» на LOreal Glam Shine Crystals. Помаду эту я в тот день так и не нашла, пришлось купить блеск.
Расскажу вам мои соображения на его счет.
Думаю, многие узнают этот продукт фирмы LOreal.
Если повернуть блеск на 180 градусов, можно прочитать на нескольких языках, что блеск обещает быть ослепительно гламурным и придавать губам объем.
Моим губам хочется объема, скрывать не стану, от природы они не пухленькие, потом покажу.
Продавался блеск без специальной коробочки.
Я покупала его в Болгарии и на этикетке надписи на болгарском.
Собственно, это вся информация, которую мне удалось «выудить» с флакона. Состав я не обнаружила, что странно. Мне кажется, что он был на дополнительной наклейке, которая благополучно оторвалась, не дойдя до покупателя.
На самом футляре долго останавливаться не буду.
Это ничем непримечательный пластиковый бутылечек.
В роли кисточки выступает пушистенький аппликатор, выполненный в виде продолговатого овала с отверстием внутри. Производители называют его «спонж в виде сердечка».
Для меня такой вариант кисточки вполне удобен.
Зауженным краем я легко рисую контур, а потом «закрашиваю» нетронутые места.
Аппликатор подвижен, то есть производители не стали жестко его фиксировать, давая нам возможность «поманеврировать».
На фото ниже я стрелочкой показала направление изгиба.
Дозируется средство равномерно, никуда не течет, возможно, благодаря консистенции в том числе.
О текстуре более подробно.
Для себя я решила, что это «зимний» блеск. Он плотненький и достаточно густой, летом мне такое не очень нравятся.
Вот, посмотрите на свотчи на руке.
Оттенок, который на этот раз я выбрала, называется Qvartz Strass (кварцевые стразы), номер 114.
В принципе, палитра блесков LOreal Glam Shine Crystals богата, до этого я пользовалась почти бардовым оттенком.
Странно, что первый блеск пришелся мне к лицу, несмотря на то, что бардовые цвета в помадах «не мои» по определению. «Кварцевые стразы» на мой взгляд, универсальны.
Это почти прозрачный розоватый мерцающий блеск.
Да-да, даже во флаконе видно поблескивание шиммера.
А теперь давайте посмотрим блеск на губах.
Как я уже упоминала, губы у меня не пухленькие. К тому же, они с детства бледные, по этому, блеск или помада на моих губах почти всегда.
Обращаю внимание на бледность, так как на более розовых губках блеск наверняка будет смотреться ярче.
А вот и губы, покрытые блеском. Согласитесь, смотрится очень естественно. Ощущение, будто я нанесла бесцветную глазурь.
На счет объема.
Не скажу, что средство в визуальном плане создает какой-то сверхъестественный объем. На мой взгляд, губы становятся немногим более полными за счет глянца. По правде говоря, на увеличение я и не рассчитывала, имея опыт использования блеска из этой серии в прошлом.
Но коли уж производители делают акцент на объеме, стоит сказать, что, по-моему, они немного вводят потребителей в заблуждение.
Хотя, это вопрос спорный. Может быть, это только я объем не замечаю.
Нанесение для меня совершенно безпроблемное. Я обвожу контур, и легко дозируя продукт, подкрашиваю незатронутые участки губ.
Распределяется прекрасно.
Сразу после нанесения ощущается отдушка, что мне не очень нравится. Она привычная фруктово-ягодная, приятная, но не такая удачная, как у люксовых помад.
«Ношение» меня тоже полностью устраивает.
Главное, чего я опасалось, не произошло. Блеск вообще не «уходит» в складки губ. Этого не случается как сразу при нанесении, так и спустя время.
Но фото ниже хорошо заметно то, о чем я говорю. Блеск не «выползает» за очерченные мной пределы. Это беда многих подобных средств. То есть, с этим блеском можно смело обходиться без карандаша, что для меня очень важно.
Но другой печальной участи блесков – липкости LOreal Glam Shine Crystals не избежал.
Первое время, а именно минут пять, я приоткрываю рот с большим трудом.
Шучу, конечно, но блеск и правда, липковат.
Но в противовес хочу сказать, что мне нравится, как он маскирует шелушения и трещинки, если таковые у меня имеются.
Назвав блеск зимним вариантом, я нисколько не ошиблась.
К плотной текстуре могу добавить еще и увлажнение. Оно хоть и не такое ощутимое, как у моей любимой «зимней» помады Estee Lauder Pure Color Long Lasting, но безусловно есть.
Еще к плюсам могу добавить, что блеск довольно долго остается на губах. Естественно глянец со временем уходит, но цвет остается, вернее легкий пигмент.
Примерно так выглядит макияж через час после нанесения, если не кушать и не пить.
Так что, могу уверенно сказать, что в вопросе стойкости блеск мне импонирует. Конечно, он может улетучиться и раньше, если я пообедаю, но легкая пигментация останется даже тогда.
А теперь хочу разобраться с блестками (они же кристаллики). Все фото, показанные выше, я делала только при дневном свете. И вы, наверное, заметили, что при таком освещении присутствие шиммера едва уловимо. Блеск не смотрится празднично и уж тем более вульгарно. Ну, если только легкое заигрывание с солнечными лучиками.
При искусственном свете определенно больше мишуры и глянца, но не в избытке.
В целом, учитывая цену, я блеском относительно довольна, если бы не одно «но», сопряженное с блестяшками.
После нескольких дней использования, я вспомнила, чем меня раздражал LOreal Glam Shine Crystals раньше.
У него есть одна особенность: некая часть шиммера имеет слишком большую фракцию. И периодически блестки оказываются у меня во рту и начинают скрипеть на зубах)
Такой странности я встречала ни у одного блеска!
Конечно, это не размер песчинки, все в разы меньше, но некоторое неудобство все же есть. На самом деле, я даже не сразу заметила этот факт. За такие «прелести» и липкость я снижу оценку до тройки.
Кстати, и смех и грех, но у таких крупных блесток есть и преимущества. Мне понравилось пользоваться блеском как скрабом для губ. Нанесла на полчасика, потом стерла салфеткой, и будто и не было шелушений.
Пожалуй, Crystals я не куплю больше точно, но другие блески у LOreal попробовать хочу.
В заключении коротко перечислю плюсы и минусы.
+ удобный спонж
+ богатая палитра оттенков
+ стойкость
+ приятное поблескивание
+ не «уходит» в складочки, не растекается
+ увлажнение
+ маскирует трещинки и шелушения
- липкость
- слишком крупные блестки
Ну, и посмотрите еще разок, как смотрится блеск при разном освещении.
И, наверно, все-таки рекомендую, если не смущает периодический хруст на зубах) Хотя, многие его даже не замечают.
Могу порекомендовать другой шиммерный блеск без хруста, но дороже Dior Addict Ultra Gloss.
