Красивый футлярчик от Lancome попал ко мне совершенно случайно. Приобрела за компанию к Dior, пока в магазине действовала акция - два блеска по цене одного. Это был мой первый блеск данной марки и признаюсь последний. Желания познакомиться с еще одним представителем серии Color Fever Gloss от Lancome за прошедшие два года не возникло.
Но вначале давайте познакомимся с этим красавчиком - Lancome Color Fever Gloss 321
? Внешний вид ?
Исполнение у Lancome как всегда на высоте. Лаконичный четырехгранный увесистый футляр, увенчанный эмблемой марки – серебряной розой. Просто, удобно и со вкусом. По этой причине, считаю блески этой марки одними из немногих декоративных средств, которые можно не боясь преподносить в качестве подарка. С одной стороны никакой вычурности, для любителей строгой классики и минимализма, с другой завуалированная роскошь, скрывающаяся в незначительных деталях, для тех, кому важна дороговизна подарка.
Блеск произведен во Франции, объем целых 6 мл – хватит надолго. Мой служит уже два года, и за это время не было даже намека, на то, что его характеристики как-то ухудшились.
? Спонж ?
Спонж выполнен в виде сердца или лепестка (у кого какие ассоциации), с небольшой дырочкой внутри. Дырочка тут не для красоты, по замыслу производителя она должна помогать набирать больше блеска. Задумка интересная, и скорее всего будет работать для глянцевых текстур без шимера, в мое случае углубление быстро забилась блесками и перестало функционировать.
В целом же форма спонжа удобная, его размер позволяет наносить блеск довольно быстро, а заостренный кончик аккуратно прокрашивать контур.
? Консистенция и покрытие ?
Текстура у блеска густая, долго к ней привыкала и приноравливалась быстрее распределять по губам. Тут есть и свои плюсы – блеск не уйдет за контур губ и не затечет в складочки. Даже часа через два не нужно волноваться по поводу состояния блеска, неприглядной «каши», которой грешат некоторые декоративные средства, точно не образуется.
Блеск полностью перекрывает родной пигмент губ, и от слоя к слою становится только ярче.
Но вот что мне не нравится в консистенции – так это ее липкость. Ветреная погода, распущенные волосы и блеск – вещи несовместимые.
? Стойкость ?
Стойкость для блеска отличная - приблизительно часа два. Затем блеск сходит и остаются только блески.
? Запах ?
Запах конфетный, сладкий и немного детский. Хотелось бы больше строгости, но тут я уже придираюсь, ставя на первый план свои предпочтения в ароматах.
А теперь давайте перейдем к тому пункту, из-за которого я снизила блеску оценку и долгие два года не смотрела в сторону - Lancome
? Цвет ?
Блеск слегка лукавит, притворяюсь в футляре темно-розовым. На самом деле цвет в зависимости от освещения может варьироваться от светло-розового до практически темно малинового.
Плюс присутствуют шимер в виде большого количества серебристых и голубых блесток.
Этих блесток так много, что я чувствую себя настоящей новогодней елкой. Не верьте тем, кто говорит, что они маленькие, незаметные и на губах не ощущаются.
Ощущаются и еще как: и в процессе нанесения и в процессе носки и даже когда блеск сойдет с губ они все равно останутся и удалить их будет очень проблематично!
Вечером, когда я пытаюсь их смыть, они каким-то волшебным образом оказываются не только на губах, но и на подбородке и в районе щек.
? Уход за губами ?
Я не заметила никаких уходовых свойств у блеска. Я понимаю, что это не бальзам и требовать от него увлажненных губ не стоит, но большое количество блесток начинает их слегка сушить, а в моем случае это не допустимо.
Теперь давайте посмотрим блеск в действии и при разном освещении.
Мой родной пигмент губ
При дневном свете. Здесь видно количество шимера, который содержится в блеске
Со вспышкой при искусственном освещении
Подводя итог, скажу, что ставлю именно этому блеску четверку. И именно номер 321 советовать вам не буду, но это не значит, что все блески из этой серии плохие. Возможно те, что без шимера будут вести себя на отлично, но у меня пока нет желания с ними экспериментировать.
