Безусловно, произведение потрясающее. Для меня – двоякостью видения главного персонажа. Кто он, действительно человек, живущий по своим нормам, или же человек, которому правда абсолютно все равно? Мы видим его в начале в его обычной жизни, в которой он служащий без амбиций, могущий в выходной день простоять весь день перед окном, потому что все лень. Ему будет все равно, когда будут бить собак и людей, но так же все равно, когда он будет помогать своими словами и действиями. Есть ли там эмоциональная глубина? Дни, проведенные им в камере, говорят, что есть. Что он чувствовал и жил, даже когда не мог выразить это словами. Что даже то, что “до” казалось ему ничего не стоящим, оказалось таковым. Фарс общества, осуждающего не за убийство, а за нарушение норм? Да. Но стоит ли забывать про убийство? Отказ верить в большее за кадром? Для меня, опять же, да, но для меня это не нарушает необходимости не убивать (хотя тут можно вступить в долгие рассуждения). Вера в то, что мы сами по себе мир, и в то же время песчинки в рамках Вселенной и времени? Опять же да. Но не могу принять главного героя таким, какой он есть. И для меня в этом гениальность.

Join the Conversation

1 Comment

  1. Спасибо, после вашего отзыва стало интересно прочитать данную книгу