У меня начался сейчас бум подводок, покупаю их и тестирую, хочу подобрать для себя несколько идеальных вариантов, и TianDe не осталась в стороне. Фирму эту хорошо знаю, но ничего никогда не покупала (дарили раз тушь - не понравилась...). Почему я захотела ее попробовать? Ну во-первых то, что она жидкая. Я решила перейти на жидкие и гелевые (или кремовые) подводки, лайнеры-фломастеры это конечно супер-удобная вещь, именно с них надо начинать учиться делать стрелки, пересечь тот рубеж, когда руки перестанут трястись и вместо каракулей будет ровная линия... хотя конечно мне еще учиться и учиться рисовать безупречные стрелки, но подводки-фломастеры решила я оставить, т. к. стоят они довольно недешево, а высыхают очень быстро (хотя на примете все же есть еще пара-тройка которые хочу затестить). Во-вторых, почему еще появилось желание ее купить - то что она является водостойкой. В-третьих - цена. И в-четвертых - только положительные отзывы.

Меня конечно смутила ее кисть непонятного характера, но все же подумала, что я привыкну и к ней (как привыкала к лайнерам-фломастерам разной формы, кисточным жидким и полноценным кистям как у гелевой подводки Maybelline EyeStudio Lasting Drama Gel Eyeliner 24h... ссылку на отзыв данной подводки вы сможете найти в конце данного поста).

Итак, жидкая подводка TianDe, которую я приобрела недели три назад:

Внешний вид у нее тоже немного неопределенный, не сразу догадаешься, что это подводка для глаз, по размерам она буквально на пару-тройку мм больше помад для губ обычных размеров:

Описание:

Произведена подводка в Китае, т. к. сама фирма китайская. Номинальный объем 6 мл. И, кстати, хочу обратить ваше внимание, что после вскрытия ее срок годности всего 3 месяца, в отличии от большинства (от 6 мес). Пишут, что запах у нее приятный, но мне не очень понравился:)

Теперь про кисточку... здесь наверное главный и самый большой недостаток - для меня она вообще оказалась непригодной! Во-первых она не кисть как таковая (волосинки), а такой фетровый наконечник (имитация лайнеров-фломастеров), но этот наконечник не такой гибкий, а довольно жесткий, плюс еще и кончик острый (колется):

Для наглядности вот как выглядит эта кисть относительно других разной формации (кисточная Stellary, фетровая от лайнера-фломастера L`Oreal Perfect Slim):

Вроде кажется, что она не кардинально отличается от лореалевского лайнера, но есть одно НО - лореалевский лайнер пропитан консистенцией, а на кисть ТианДе консистенция наслаивается сверху и кисть получается ну очень толстой, т. к. консистенция у подводки далеко не очень жидкая, а очень насыщенная и вязкая. Вот для сравнения чистая кисть и с подводкой:

Конечно излишки снимаются, но все равно кисточка для меня очень неудобна и не смотря на то, что кончик острый - мне не удалось ею делать красивые тонкие завитушки (кончики стрелок).

В консистенции для себя я вижу и плюсы и минусы. Главные плюсы - она отлично пигментирована (насыщенного черного цвета), глянцевая:

Минусы - она моментом схватывается пленкой (хотя то что высыхает моментально - это скорее плюс) и наслаивания лучше не допускать, еще отрицательный момент этого фактора - то что если вы сделаете огрех (где-то неровность стрелочки), то поправить ситуацию будет довольно сложно, обычно я беру скошенную кисть, промачиваю ватным диском смоченным мицеллярным раствором и поправляю образовавшийся дефект, но с данной подводкой не так все просто, потому что застывает она моментально, а корректируя может стираться не четкой линией, а крошиться маленькими кусочками, поэтому стрелки ею лучше сразу уметь хорошо рисовать:)

Ну и как написала выше - не удобно манипулировать данной кисточкой, поэтому я нашла выход - выбросила подводку Stellary, которая мне совсем не нравилась, а вот кисть очень удобная (демонстрировала ее выше на фото) и красить ею мне тоже удобнее, ее я оставила специально для данной подводки ТианДе, ею и стрелки можно рисовать тоньше и аккуратнее:

Стойкость у подводки отличная, после того как она хорошо высохла, я интенсивно потерла ее диском смоченным средством для снятия водостойкого (!) макияжа, но при этом она надежно держалась, снять было ее трудно и далеко не с первого раза:

Теперь о том как подводка смотрится на глазах. Сперва фото, где я накрасила глаза родной кистью, мне было конечно сложно, но, как говорится, все возможно (хоть и не так как хотелось бы), фотографии сделаны с разным дневным освещением и разном расстоянии:

Я в основном делаю стрелки средней ширины и длины, мне такие больше подходят (или может просто такие больше нравятся). Просто глаза у меня более выпуклые и круглые по форме - тонкие стрелки не заметны на них, а длинные выглядят несколько неестественно, вытянутые стрелки больше подходят как раз вытянутым глазкам.

А здесь несколько вариантов, где я делала стрелки уже кисточкой от Stellary:

Видно насколько подводка глянцевая, мне это очень нравится, матовые оказались не по моему вкусу. Но если сверху слегка припудрить прозрачными тенями, то глянец немного приглушится.

Но напишу еще об одном минусе - не смотря на то, что она водостойкая - может осыпаться. Конечно если потереть глаз, то любая подводка поведет себя непредсказуемо (точнее не очень хорошо), но если аккуратно и с зеркалом, то можно поправить макияж без проблем, к этой же подводке лучше вообще не прикасаться, потому что она высыхает пленочкой и кусочек от этой пленочки может отпасть. Плюс лучше ее красить на чистое веко или базу под тени, если будете накладывать сверху на тени, пудру, тоналку, консилер и пр, то шанс, что уголки ее осыпятся - возрастут (особенно в первых двух случаях), к чистой коже и базе она надежнее пристает. Плюс шанс, что она выдержит весь день не очень велик. Но на полдня точно хватит, если ее не трогать.

Вот результат того, как она может вести себя накрасившись утром и в тоге вечером:

В уголке глаза немного осыпалась, плюс края стали неровными, особенно кончик стрелки, веко ведь активное, стрелка-пленочка деформировалась.

Снимать подводку также сложно, снимается она кусками, средством для водостойкого макияжа будет немного проще, чем обычным или мицелляркой, но в итоге все равно нужно будет тщательно умываться, т. к. частички будут по всему лицу и в ресничках...

И еще, если подводка попадет на ресницы и сразу аккуратно не вытереть, то они слипнутся и будет сложно сверху накрасить тушью.

Но в итоге, не смотря на ее минусы - я ею пользуюсь, мне нравится ее красивый глянцевый блеск, ее насыщенная текстура, я ее не ощущаю на глазах, она выдерживает отлично полдня (а мне больше и не нужно), она водостойкая - я попадала под дождь без зонта, хоть и небольшой - все отлично, подводка на все 100% осталась на глазах, она не течет и не раскисает, главное не тереть глаз, т. к. может осыпаться... (надеюсь никто не зациклится на этой фразе, т. к. я пользуюсь ею всего три недели, а пишу про дождь, когда на дворе декабрь, увы, у нас нет зимы, снег нам только снится:))

Буду рекомендовать попробовать, но думаю, что я ее больше не куплю (хоть и использую до конца), не очень мне нравится ее родная кисточка, а использование другой приносит дополнительную возню, а хочется, чтоб подводка для меня была полноценной, но думаю такая кисть кому-нибудь наоборот придется по душе.

Честно, то уже не помню по чем покупала, что-то в районе 200 рублей.

Другие мои отзывы подводок:

Лайнеры-фломастеры:

LOreal Super Liner Perfect Slim

Maybelline New York Master Precise

Гелевая:

Maybelline EyeStudio Lasting Drama Gel Eyeliner 24h (+ дополнение свотчей с стрелками).