Здравствуйте, красавицы! Не так давно Инстаграм начал пестрить фотографиями нового продукта от YSL — первого кушона в их продукции. С форматом кушона я была знакома благодаря Ланкомовскому, и новинка, конечно же, заинтересовала. Причем, как мне в дальнейшем сказала консультант, так и на страничке YSL, данный кушон позиционировался как «матирующий» (по сравнению с тем же Ланкомовским, который создавал эффект «влажной кожи»), обеспечивающий стойкий тон, делающий кожу свежей и яркой. Что же мы получаем на самом деле? Кому интересно — добро пожаловать под кат
Итак, вот он наш красавец. Упаковка смотрится очень стильно. Золотая картонная коробочка, сбоку указаны ингредиенты, сзади описание продукта. Вес нашего средства 14 г, против 11,6 Ланкомовского.
Внутри находится наш продукт, а также более детальное описание на нескольких языках.
А вот и сам кушон — черный пластиковый футляр, с золотыми буквами, «минималистично», и дорого
Если у вас уже были кушоны, суть его та же самая: открываем крышечку, под ней спонж, поднимаем крышечку со спонжем, там пластинка защитная, а под ней сама пропитанная тональным флюидом губка.
Скажу вам сразу: лучше не снимайте защитный слой, так как средство довольно «жидкое» и может вытечь (у меня, допустим, на защитной пленке постоянно находится продукт).
Кстати, на мой взгляд, у ИСЛ губка более пропитанная, чем у Ланкома, даже на спонж набирается гораздо больше средства. Если для того, чтоб набрать продукт из кушона от Ланком нужно несколько раз «промакивать» спонж, то здесь необходимо лишь слегка прикоснуться к продукту.
На этом фото я разместила оба кушона рядом, ИСЛ брала специально для лета, он темнее, Ланком оставила на зиму:
а теперь самое интересное. Поговорим о том, что же из себя представляет этот товарищ. В линейке есть 5 оттенков: 10, 20, 30, 40, 50. На моей коже первые три давали явную розовинку, поэтому я остановила свой выбор на 40. Предыдущие три, кстати, были довольно светлые, так что думаю, даже девушки с бледной кожей могут присмотреться к этому продукту. Впервые оттенок идеально подошел по тону, После нанесения он «усаживается» на коже и сливается с тоном. И тут первый минус: матовости нет. Ну совсем нет. К слову, у меня жирный тип кожи, и я ожидала от средства матирования (как и обещали в магазине). Увы, его не было, но лично мне этакий сатиновый эффект на коже нравится. Второй минус, который вытекает из первого: необходимость обязательно пользоваться матирующими салфетками. Если вы не наносите закрепляющую пудру — будьте готовы использовать салфетки. Я закрепляла кушон с помощью прозрачной пудры от TheBalm, и блеск проявлялся в меньшем количестве, и лицо не выглядело масляным блином . Кроящая способность кушона очень порадовала. Если Ланком мне вообще не перекрывал какие-либо воспаления на коже, то ИСЛ можно наслаивать, и получить даже выше среднего покрытие .
Конечно, два минуса существенные, особенно для тех, кто предпочитает 100% матовость. Но я стараюсь уйти от совершенно матовой кожи, поэтому лично я довольна продуктом. Предлагаю посмотреть, как он выглядит на коже. Для сравнения нанесла Ланком и ИСЛ:
Как видите, Ланком немного светлее, ИСЛ практически слился с кожей (наносила на внутреннюю сторону руки, которая неровно успела загореть ).
На этом фото попыталась показать «сатиновость» кожи:
Ну и конечно же эксперимент с кроющей способностью. Нашла небольшое покраснение на коже:
Наносим кушон:
Как видите: бугорок остался, но цвет перекрыт. Но, конечно же, я все же советую наносить еще и консилер, если проблемы с кожей более серьезные.
И еще одно: кушон довольно проблематично «дружит» с кремами. Например, если вы наносите тональное средство/пудру на крем, то с нашим героем могут быть проблемы. С матирующим флюидом Givenchy и с Effaclar К+ кушон не подружился, блеск появлялся гораздо быстрее на лице, чем без них. Если наносить на лицо, протертое тоником, проблемы с блеском наступали гораздо позже.
Цена: 76 у.е. полная версия, 56 у.е. сменный блок; я смогла взять с 40% скидкой за 45 у.е.
Оценка: лично моя 5, но со следующими минусами ("-" за нематовость, все же "-" за цену, "-" за быстрое проявление блеска и необходимость использовать салфетки). Многие бы поставили средству 4 или даже 3, но для моей кожи, для лично моих потребностей результат более чем хороший. Поэтому, думаю, оценим так: субъективно 5---, объективно 4.
Спасибо, что заглянули. Я Даша, ко мне только на «ты»
А вы уже успели оценить этот продукт?
