Добрый день, дорогие читатели и авторы!

Согласитесь, бывает такая ситуация - что-то купил, а не нравится. Не потому что плохое, а просто не подошло конкретно тебе. Я в таких случаях отдаю эту вещь сёстрам, благо у меня их три. И наоборот.

Пару недель назад таким вот образом ко мне попал шампунь неизвестной мне марки John Frieda full Repair.

Так я впервые узнала о существовании всемирно известной компании John Frieda, основанной в 1976 году и получившей широкое признание благодаря производству профессиональной косметики для волос.

Сам концерн находится в Лондоне, и основан был именно лондонцем, этим самым Джоном Фрида, а вот производства - в странах Евро-союза, о чём говорит надпись на флаконе.

На лицевой стороне этого яркого, красного флакона, точнее - тюбика, информация на английском языке.

Гласит она о том, что перед нами шампунь, дающий волосам укрепление и восстановление.

Русский текст представлен вот на такой белой наклейке, что уже даёт гарантию того, что это явно не подделка, а продукт из этого самого Евро - союза.

И вот здесь наши, посредством перевода раскрывают тайну, за счёт чего должно происходить восстановление волос. Оказывается, благодаря инновационной формуле с маслом растения Инка Инчи, богатого жирными Омега - кислотами.

Что обещает производитель?

- восстановление внешнего вида волос, подвергавшихся интенсивному химическому и термо воздействию

- ощущение гладких, блестящих и здоровых волос

- придаёт волосам упругость

- не утяжеляет волосы

- позволяет создать мягкую и объёмную укладку

- способствует лёгкому расчёсыванию, не допуская повреждения волос

И если написано, жирным шрифтом, что Подходит для окрашенных и подвергавшихся химическому воздействию волос, то логично сделать вывод, что должно подойти и для всех остальных.

В способе применения скромно добавлено, что далее неплохо было бы использовать кондиционер данной марки, а также восстанавливающий спрей.

Ниже указан адрес производителя и состав, идентичный тому, что я нашла на самой упаковке.

Начала разбирать. На хорошем останавливаться не буду, потому что такие компоненты всё-таки преобладают, а не очень хорошее стоит отметить.

Два парабена. Во-первых - Метилпарабен. Это консервант Е 218, широко используемый и в пищевой и в косметической промышленности. В каких-то странах он запрещён, у нас разрешён. Особого вреда для организма в результате клинических исследований не выявлено, но в редких случаях может вызвать аллергические реакции.

И во-вторых - Пропилпарабен, синтетический консервант, по некоторым исследованиям являющийся токсичным и имеющим свойство накапливаться в организме, проникая через кожу.

И хотя я сама спокойно отношусь к подозрительным составам не пищевых продуктов, но даже мне кажется, что два таких сильных консерванта в одном продукте - перебор.

И законсервирован шампунь, как и многие другие - срок годности 2,5 года.

Может быть, действительно наличие этих парабенов необходимо, я в технологических процессах не разбираюсь, могу только констатировать факт - они есть.

Больше ничего пугающего я не нашла.

Ещё на упаковке обязательный штрих-код страны-производителя и объём - 250 мл.

Объём, согласитесь, небольшой. Примерно в полтора раза меньше стандартной упаковки. У меня сейчас все остальные шампуни по 380 и 400 мл.

Это к тому, что я сразу посмотрела цену этого шампуня в интернете. На разных сайтах цена примерно одинаковая - 500 рублей. Хотя сестра уверяла, что стоит он копейки. Ну, это кому как, для меня этот шампунь дорогой.

Первый раз я мылась им неделю назад. Крышка обычная, открывается мягко, без усилий, но обратно прилегает плотно.

Для меня в любом косметическом средстве очень важен запах! Если бы можно было, я бы поставила этому шампуню оценку 10+ и только за этот исключительный аромат! В самом конце перечня компонентов есть ароматизаторы, которые дарят шампуню этот необыкновенный запах цветов, карамели и цитруса. Очень мягкий, нежный, напомнивший мне лето и море!

Консистенция средняя, цвет полупрозрачный, чуть перламутровый, поскольку это тюбик, наливать очень удобно, как раз столько, сколько надо.

Пенится хорошо, при чём бывает у шампуней пена тяжёлая, густая, потом не знаешь, как её смыть, особенно с длинных волос. У этого шампуня она очень мягкая, воздушная, легко пропитывает волосы, а потом так же легко смывается. И расход тоже небольшой.

Немного огорчило то, что дивный запах после смывания практически не держится.

Сразу хочу отметить - мои волосы в каком-то специальном восстановлении не нуждаются. Длинные, тяжёлые, нормальные, хотя и склонные к жирности. Крашусь примерно раз в два месяца, так как в 30 лет резко появилось седина. Ну и за зиму, поскольку я головные уборы не ношу - начали сечься. За лето восстановятся сами.

Каков результат трёх применений? И есть ли разница по сравнению с другими шампунями?

Признаюсь - разница есть. Хотя последнее время я мыла волосы японским шампунем TSUBAKI Shiseido и мне он казался лучшим - этот шампунь по эффективности его обскакал.

Во-первых, волосы действительно хорошо расчёсываются, кондиционерами я не пользуюсь.

Во-вторых, делает волосы лёгкими, а кто имеет косу - меня поймут, как это важно!

В-третьих - волосы становятся гладкими, что для меня вообще большая редкость.

В-четвёртых - я мою волосы через день, привычка такая. Но при желании, используя этот шампунь - можно мыться и реже, на третий день волосы всё равно чистые.

В завершении хочу добавить - парабены меня не смущают, смущает скорее цена и поэтому я вряд ли куплю такой шампунь. Но если у Вас есть желание и возможность и Вы любите экспериментировать, несмотря на некоторые компоненты - попробуйте, уверена, Вам шампунь от этого Джона наверняка понравится!