Вновь приветствую тебя, мой дорогой читатель!

3 месяца назад, в одном из обзоров я рассказывал об электронных кухонных весах, и пообещал, что у меня будут ещё подобные эксперименты над измерительными приборами, и сегодня я выполню своё обещание. Этот отзыв должен был выйти давно, просто он у меня был в черновиках уже более месяца, и вот наконец-то я его дописал.

Сразу же хочу сказать, что данный отзыв будет не последним (и даже не предпоследним) в линейке обзоров цифровых электронных весов, поскольку в эту категорию я отношу не только стандартные кухонные весы, но и весы типа кантарь (по другому он ещё называется безмен), а так же напольные, карманные и ювелирные. И из всего этого разнообразия сегодня моим тестируемым «пациентом» будут электронные кухонные весы модели WH-B05.

Заказывал я их точно так же как и все остальные модели весов – на AliExpress. Как это ни странно прозвучит, но весы, о которых сейчас пойдёт речь, пришли без упаковки, лучше будет сказать без коробки, поскольку упаковка была, но выглядела она вот так:

Обычная пупырка. Сверху ещё был стандартный мелкий пакет жёлтого цвета, который я давно уже утилизировал. Заказаны весы были в феврале, прибыли в апреле, и поначалу я даже как-то расстроился из-за отсутствия нормальной стандартной упаковки с указанием модели и её характеристик. Однако я был расстроен ещё больше, когда более полугода назад начал их тестировать. Для меня это было сравнимо с катастрофой, поскольку они «лагали» даже больше, чем SF-400. Если те весы врали на 1 гр, то тут творилась вообще какая-то чертовщина…

Короче, вместо всего этого бурного потока слов вот вам несколько замеров, сделанных до того, как я откалибровал эти весы. На чаше гирька номиналом 10 гр:

Для такого малого веса погрешность в 2 грамма очень существенна! Рядом с гирькой в 10 гр. кладём ещё одну в 2 гр. Итого должно быть 12 гр:

Но не тут-то было! Разница уже в 3 грамма. Плохо, очень плохо! Убираю 2 грамма, добавляю 5, в итоге должно получиться 15:

И вновь погрешность в 3 грамма! Возвращаю 2-граммовую гирьку обратно, на выходе должны получить 17 грамм:

И в очередной раз мы получаем «урезку» в 3 грамма. Ладно, теперь поиграем плоскими гирьками, и добавим ко всему, что у нас имеется несколько «лепёшечек» номиналом 500 миллиграмм (0,5 грамма) в виде шестигранника [или как его ещё в геометрии называют – додекаэдра], 4 штуки в виде квадрата по 200 миллиграмм каждая, треугольничек весом 100 миллиграмм и малюсенький шестигранничек номиналом 50 миллиграмм. Путём нехитрой математики складываем все эти «плюшки» с 3-мя гирьками и получаем 18 грамм 450 миллиграмм (ладно – тупо округлим до 18 грамм), но весы нам показывают:

Теперь уберём гирьки, начиная с большой. Без 10-граммовой гирьки должно остаться 8 гр 450 млгр, но поскольку на дисплее было 15 гр, то прибор просто отминусовал от этой цифры десятку:

Убираем гирьку 5 грамм:

Всё по нулям. На весах у нас осталась 2-граммовая гирька и 7 мелких «чушечек» итоговым весом 3гр 450 млгр. Убираем всю «мелочь» и оставляем одну гирьку в 2 грамма:

Ну я, в принципе, другого и не ожидал. Выходит, что отсчёт начинается примерно где-то с 3,5-4 грамм.

Короче – поначалу меня всё это сильно расстроило, но я не стал сразу впадать в панику и писать негативный отзыв про такие-сякие весы. Погуглив информацию о калибровке различных весов, я нашёл-таки комбинацию нажатий для точной калибровки этой модели весов (кстати, недавно нашёл и калибровку для модели SF-400, которая не дала никакого положительного результата, так что тройбан я им влепил вполне заслуженно). Я не буду здесь приводить последовательность нажатий на кнопки весов, поскольку это будет переписыванием текста со стороннего сайта, я же не хочу заниматься плагиатом. При необходимости каждый сам сможет отыскать в сети информацию о калибровке и настройке этих и других весов.

Между прочим, я правильно сделал, что не написал отзыв сразу же, как только посылка пришла, поскольку тогда я ещё не знал, каким образом их можно откалибровать. Думаю, что отзыв был бы не очень хорошим. Калибровку я произвёл примерно через месяц. И вот сейчас, спустя столько времени, я даю взвешенную оценку этим весам и могу многое сказать по поводу работы этого измерительного устройства.

Итак, начнём (далее будут более поздние фотографии, после калибровки весов). Внешний вид весов WH-B05 в отличие от модели SF-400 имеет закруглённую форму:

Качество материала, из которого изготовлен корпус этих весов значительно лучше, чем у SF-400, и это заметно не только визуально, но и на ощупь. Вся конструкция сделана из очень плотного и твёрдого пластика, что сразу же повышает общую оценку этим весам. Вид у них довольно интересный, если смотреть сбоку – вот такой вот «башмачок»:

Кроме того – эти весы настолько компактные, что с лёгкостью умещаются на руке:

Однако – такая компактность может быть как плюсом (не займут много места на столе, на полке, в шкафу), так и минусом (достаточно проблематично взвесить крупногабаритные продукты или вещи, такие как арбуз, коробка и т. п.).

Вес весов (такая вот игра слов) без батареек в отсеке всего 161 грамм:

На модели SF-400 они весят на 1 грамм больше (как всегда немного привирают).

Передняя панелька с кнопками и дисплеем выглядит достаточно красиво и современно:

Клавиша Unit отвечает за переключение режимов, а кнопочка со значком – это включение и выключение устройства (ну я думаю вы это и так знали), буковка T на кнопке – означает вес тары в которой мы взвешиваем продукт, об этом в ходе обзора я ещё расскажу.

В верхнем левом углу от дисплея – название модели весов:

В правом углу наверху предел измерений:

Как видим – максимальное значение 5 килограмм, минимальное 1 грамм. Верхний предел в 2 раза меньше, чем у весов SF-400 (у которых заявленная верхняя метка – 10 кг, но от силы они вытягивают 7 кг, да и то с приличной погрешностью).

Сзади весы выглядят опять-таки красивенько:

Отсек для батареек, чуть ниже наклейка с краткой инструкцией (на английском разумеется, ладно хоть не на китайском), ну а по краям всего корпуса для того, чтобы прибор был устойчив и не катался - имеются вот такие резиновые ножки:

С батарейками у этих весов всё оказалось намного проще, чем у модели SF-400. Если там фиксаторы ни в какую не пропускали батарейки (какой бы стороной их не вставляли), поскольку расположение элементов питания последовательное, то тут они ставятся очень легко, так как тут они расположены параллельно, одна над другой. У SF-400 питание осуществлялось при помощи 2-х «пальчиков», у WH-B05 – от 2-х «мизинчиков». Единственное – с одной стороны батарейного отсека контакт был немного кривоват:

Пришлось немного повозиться, чтобы его зафиксировать в одном положении, дабы он не шевелился. Вот, так-то лучше:

Ставим обратно наши батареечки:

И начинаем (или продолжаем) наш тест. Будем смотреть – соответствуют ли эти весы заявленным характеристикам после того как я их откалибровал. Для начала проверим работу кнопок:

Вкл/выкл работает отлично. Для того, чтобы включить весы – достаточно просто кликнуть кнопу, а для отключения её нужно удерживать примерно 2-3 секунды. Так же в целях экономии батареек они отключаются сами при простое 30 секунд.

Кстати, если батарейки или аккумуляторы севшие, то программное меню весов обязательно проинформирует об этом, вначале на экране дисплея в верхней части высветится значок батарейки (+/-), а затем высветится надпись Lo (Low – низкий), после чего весы отключатся:

Это значит, что батареечки пора зарядить (да, заряжать можно не только аккумуляторы, но и некоторые батарейки, для этого есть специальные зарядные устройства). В общем, батарейки заряжены, проверяем функционал кнопок дальше. Как я уже и говорил, клавишей Unit можем выставить нужную единицу измерения, например, кроме граммов [g], можно поставить унции [OZ]:

Или фунты [Lb]:

По умолчанию, когда мы включаем весы, единицей измерения берутся граммы (ну нам, в принципе, другого и не надо). При нажатии и удерживании кнопочки Unit – включается [On], либо выключается [Off] тот или иной режим по умолчанию, так же можно поставить на автоматический режим [Auto]:

Ну хорошо, перейдём непосредственно к самому тестированию, проверяем точность весов. Начнём с нижнего предела и ставим на чашу 100-граммовую гирьку:

Идеально!!! Спускаемся на ступеньку ниже, до 50 грамм:

Тютелька в тютельку! 20 грамм:

10 грамм:

5 грамм:

Ну и, наконец, 2 грамма:

Ага, а вот тут-то и засада! Это конечно не так критично, но тем не менее. В общем, 1 грамм эти весы не увидят, это точно (хотя было заявлено). Ладно, с малым весом всё ясно, переходим к верхнему пределу измерений. Максимальный вес 5 кг. Хорошо, проверим, я тут нагромоздил всего подряд, что попалось под руку общим весом 5 кг, даже немного больше:

Добавил гирьками ещё несколько грамм… В общем, вот максимальный вес, который эти весы смогут вытянуть:

Если добавить ещё хотя бы грамм, то прибор напишет, что для него это слишком тяжело:

Теперь по поводу тары. Для того чтобы взвесить продукт не брутто, а нетто (в чистом виде без тары) – необходимо вначале поставить тарелку на весы:

Прибор покажет вес этой тарелки (I), нажимаем на кнопку вкл/выкл и прибор обнуляет вес тарелки (II), то есть теперь мы можем в тарелку свободно класть фрукты, ягоды и тому подобное, весы покажут их настоящий вес без тарелки (III). Кстати это можно сделать ещё проще: вначале ставим тарелку на весы, а потом только включаем их, на весах уже будет 00.

В общем, преимущества перед весами SF-400 явные, из минусов всё-таки упомяну их компактность. Как уже было сказано – такая компактность весов не позволяет загрузить на неё широкие предметы, например коробку, ну во-первых, коробка свисает по краям и эти края могут касаться пола, из-за чего вес однозначно будет неточным, во-вторых, любой широкий предмет полностью закрывает весы, и увидеть показания на дисплее не представляется возможным (именно поэтому я и не смог загрузить крупные коробки, как это было с весами SF-400, потому как нереально было сфотать замеры – коробки полностью закрывали дисплей).

У данной модели имеется ещё один очевидный минус – отсутствие отверстия для подвешивания:

Для хозяек это может стать серьёзным недостатком, но я справился с этой проблемой таким вот образом:

Немного поработал дрелью, а затем рашпилем (мелким напильничком):

В итоге теперь эти весы можно подвешать на какой-нибудь гвоздик или крючок на стене:

В отличие от модели SF-400, которую мне не удалось разобрать (да теперь мне это уже и неинтересно), тут всё гораздо проще. Один из болтов, что держит чашу с обратной стороны, находится под наклейкой:

Остальные болты под резиновыми ножками:

В общем, вскрыл я весы:

Значит, что мы тут имеем. Металлический шток, который крепится непосредственно к самой чаше:

Он программно передаёт данные на микросхему:

Которая в свою очередь передаёт сигнал на дисплей:

Печатная плата H0-07A представляет собой несложную схему с SMD-конденсаторами C1, C2, C3, C4, и резистором R1, а так же клавишами K1 (Unit) и K2 (вкл/выкл):

С обратной стороны плата абсолютно голая и не представляет из себя ничего интересного:

Если сказать коротко – то эта модель весов неплохая, со своими плюсами и незначительными минусами. Поэтому, если вы приобретаете такие весы, то перед тем, как пользоваться - их, возможно, придётся откалибровать по специальной схеме, у каждой модели весов своя методика калибровки со своей комбинацией нажатия клавиш (их последовательность в зависимости от конкретной модели может отличаться). Как я уже упоминал, практически на любую модель весов можно в интернете найти схему калибровки.

По ценнику модель WH-B05 на тот момент стоила 460 рублей, на мой взгляд вариант лучше, чем SF-400, и в цене, и по производительности. Сколько стоят сейчас – не знаю, не смотрел.

Подводя итог, отмечу, что, несмотря на то, что мне пришлось вначале повозиться с их калибровкой, модель весов WH-B05 показали себя гораздо лучше, чем SF-400, по крайней мере в качестве материала, из которого они сделаны и, что самое главное, в точности показаний (есть, кстати, такая же модель весов с пределом измерения до 7 кг). За остальные незначительные минусы (в виде отсутствия отверстия для подвешивания [которое я в итоге сделал сам] и невозможности измерить продукты менее 3 грамм [например, одну виноградинку или ягодку]) снижаю 1 балл, мизерные габариты за минус можно не считать. В остальном весы вполне себе достойные (тем более не такие уж и сильно дорогие), и достойно получают 4 звезды, потому как есть модели ещё лучше, например, Pronto Digital Kitchen Scale и Easyover K8H (они, кстати, «засветились» у меня на фотках). Поэтому, как я уже упомянул в начале, этот отзыв не последний из линейки измерительных приборов.

На сегодня всё, ждите следующих экспериментов :)

Понравилась модель весов, могу порекомендовать,

Возможно, для начала её придётся откалибровать;

Хороший прочный пластик, вполне достойные весы,

Работают, скажу, нормально, безотказно, как часы.

PS: В недалёком будущем у меня планируется канал на Ютубе с видео-обзорами на всякие гаджеты и девайсы, так что вполне возможно следующий подобный отзыв будет дополнен ссылкой на видео в Ютуб. Но загадывать не буду, может этого и не произойдёт вовсе…