Тушь для ресниц Rimmel Volume Flash Scandal Eyes я покупала примерно год назад, после чего она у меня успешно НЕ вскрытая пролежала на полочке, ожидая своей очереди.
на момент покупки необходимости в ней не было, тогда я пользовалась другой и ожидала, что она вот-вот может закончиться, но этого не случилось, поэтому и получилось такое длительное время ожидания.
Но даже не смотря на это со сроком годности у нее полный порядок, ибо в ни разу не вскрытом виде она может храниться у меня до февраля 2016 года.
Именно поэтому все мои наблюдения за ее поведением на глазах будут основываться на опыте использования абсолютно нормального по всем параметрам товара.
Итак.
Вот виновница моего отзыва:
Чисто внешне упаковка мне понравилась, знаю, что есть еще такого же плана, но в негативе, то есть оранжевый флакон с черными буквами, в чем разница - не знаю, ту я не пробовала.
Купила ее я в том числе и насмотревшись в то время рекламы по ТВ, где модель взмахом своих накрашенных яко бы этой тушью ресниц сдувала все вокруг себя.
Свои реснички у меня конечно же есть, но с ними есть так же две проблемы. Они у меня под цвет волос - очень светлые и такие же тонкие и не частые, скажем так.
А потому обычно я выбираю себе тушь с каким-то увеличивающим объем эффектом и непременно черного цвета, поскольку не являюсь большим поклонником ярких подводок для глаз и тушь играет основную выделяющую взгляд роль.
На упаковке из информации, которая может быть реально полезна потенциальному покупателю я могу выделить во-первых, ее тон - 003 Extreme black, во-вторых, страну ее происхождения - Англию, в-третьих, объем - 12 мл, и срок годности после первого вскрытия упаковки - 12 месяцев.
Последнее кстати удивительное явление, поскольку большинство производителей ограничивают его 3 или 6 месяцами.
Тут же имеется и русскоязычный стикер, на котором обозначены данные производителя, состав, меры предосторожности (типа не использовать в целях отличающихся от прямого назначения) и конечно же срок годности.
В общем к внешнему виду и информативности упаковки у меня никаких претензий нет. Кроме того тушь сверху была дополнительно замотана прозрачным скотчем (это уже в магазине доблестные продавцы потрудились), а потому ДО покупки она точно никем не была вскрыта.
И кстати по той же причине перед покупкой я не имела возможности посмотреть что же представляет собой ее щеточка, поскольку тестера или какого-то образца в магазине не было.
Сюрприз ждал меня долго, и дождался.
Когда я ее открыла, то просто ахнула... щеточку ТАКОГО размера я увидеть ни никак не ожидала, она не просто большая, она огромная!
Ее диаметр в самом широком месте достигает на глаз наверное миллиметров 8.
И форма...
Лично мне она больше напомнила ершик для мытья сантехники, нежели щеточку для нанесения туши на ресницы.
Она оказалась чрезвычайно неудобной. Прокрасить такой щеточкой в уголках глаз и при этом не перепачкать кожу вокруг - это надо хорошо постараться. К тому же опять-таки, ее размеры, широкая сторона для уголков слишком широкая, я просто не могу себе представить для какой формы глаз это вообще может подойти, а если использовать кончик щеточки, то реснички слипаются, поскольку на нем несмотря на ограничитель всегда остается капелька туши из флакона.
И если спустя какое-то время с покраской верхних (более длинных) ресниц у меня что-то стало более-менее аккуратно получаться, то красить нижние ресницы ЭТОЙ щеточкой так, чтоб потом не удалять ляпы с век у меня так и не получается.
То есть форма и размер у нее таковы, словно она изначально предназначается для каких-то нереально огромных подкрученных накладных ресниц, а не для того, что бывает на глазах у основной массы людей.
Не знаю, кто внушил производителю мысль о том, чем больше по размеру щеточка, тем больший объем получится - это абсолютно не так, для сравнения предлагаю посмотреть на щеточку одной из моих любимых тушей для ресниц Clarins Wonder Perfect Mascara :
Она мало того, что реально ровно вдвое меньше по размеру, у нее еще и форма щетинок такова, что ее не надо переворачивать для того, чтоб прокрасить уголки глаз, поскольку щетинки становятся короче симметрично с обеих сторон щеточки.
Не говоря уж о том, что они короче, а потому ими можно лучше прокрасить реснички от корня, не боясь при этом ткнуть себе в глаз.
И хочу вам сказать, что это не щеточка от туши Clarins Wonder Perfect Mascara маленькая, вовсе нет, она совершенно стандартной привычной длины и толщины. Это щеточка от Rimmel Volume Flash Scandal Eyes огромная!
Лично для меня это очень большой минус, и даже при том, что сама по себе тушь в целом нормальная, такое орудие ее нанесения ставит под большой вопрос возможность ее использования в принципе.
Но я пыталась, в течении нескольких дней я использовала только ее для того, чтоб понять, есть ли в ней еще что-то, что мне возможно сильно не понравится, или же наоборот привлечет.
А потому хочу продемонстрировать результаты этих тестов.
Итак.
Вот мои совершенно обнаженные реснички, повторюсь, что светлые, а потому без туши их почти не видно:
Теперь я наношу на них тушь для ресниц Rimmel Volume Flash Scandal Eyes в один слой. Для чистоты эксперимента не использую ни карандаш, ни тени, ни подводку, чтоб можно было лучше увидеть какой эффект дает именно одна только эта тушь.
Все попадания щеткой мимо глаз я конечно сразу же стираю ватными палочками, а потому выглядит это... ну скажем так, сносно. Хотя конечно говорить тут о каком-то скандальном супер объеме совершенно не приходится, такой эффект вам даст совершенно любая тушь, купленная в ларьке за 50 рублей.
Первый слой просыхает очень быстро, что на мой взгляд плюс, а потому сразу же наносим второй слой. Получается вот так:
Ну тут уже получше, но одновременно с выразительностью проявляется эффект склеенных ресничек, понятное дело, что особенно при нанесении на нижние реснички тушь попадала и на веки, а потому пришлось потратить еще некоторое время на то, чтоб все это безобразие удалить.
В целом смотрится нормально, для дневного повседневного макияжа вполне подойдет. Но лично я не вижу тут совершенно никакого необыкновенного объема, длины или чего-то еще. К тому же если вы внимательно посмотрите на нижнее фото (то, где глаза закрыты), то тут совершенно четко видно, что от корней прокрасить ресницы мне не удалось, ибо был риск просто выколоть себе глаз прилагаемым чудо-ершиком для нанесения всей этой красоты.
При искусственном освещении реснички кажутся чуть более выразительными:
В общем с визуальным эффектом, на который способна тушь Риммель Скандальные глаза все понятно.
Но на этом мои впечатления не заканчиваются.
Не люблю когда косметика, любая, сильно пахнет. В идеале конечно лучше бы она вообще была без запаха, но это скорее из области очень редких исключений.
Но в данном случае запах тушь имеет вполне сносный, не очень сильный, можно даже сказать приятный, чувствуется какая-то слабая парфюмерная отдушка.
Теперь о стойкости.
Тест с настоящими слезами (да, было и такое :( она выдержала на слабую четверку, все-таки немножко потекла, но не критично. Хотя ресницы после этого выглядели совершенно склеенными.
Раздражения на глазах у меня она не вызвала, что тоже плюс. И еще понравилось, как она удаляется в глаз. Я сначала предварительно замачиваю ресницы под душем, буквально на пол минуты - на минуту, а потом снимаю тушь влажным ватным диском. При этом основная часть туши аккуратно снимается и не размазывается вокруг глаз:
Остатки я без проблем потом удаляю при помощи Мицеллярного геля LOreal Абсолютная нежность.
Таким образом выяснилось, что тушь эта самая обыкновенная, заявленного супер объемного эффекта там и близко нет, на глазах держится сносно, хотя спустя несколько часов может потихоньку начать осыпаться, не вызывает раздражения и легко смывается даже водой, не говоря уже о специальных средствах.
Минус - очень неудобная огромная щеточка для нанесения. себе я ее второй раз точно покупать не буду, ну а раз мне она не особо понравилась, то и другим рекомендовать ее я не буду.
Что касается стоимости, то на день написания отзыва средняя стоимость в интернет-магазинах на нее составляет 300 - 350 рублей.
