Всем доброго вечера! Наверняка, многие сталкивались с проблемой покупки хорошей (или хотя бы приличной) туши за довольно невысокую цену. Я в их числе! Лично мне всегда нравилась тушь фирмы Faberlic, но, к сожалению, ее перестали поставлять и мне пришлось идти в магазин и вновь искать-искать-искать...
В виду ограниченности средств, небоходимо было средство не более 200 рублей, с изогнутой кистью. Больше критериев никаких для себя не выдвигала.
В магазине мне предложили тушь Rimmel Max Bold Curves. Не смотря на то, что кисть меня несколько смутила (какие то комочки были на ней), решила, что за такую цену лучшего и не найти. Купила ее.
Упаковка довольно привлекательная. Я бы даже сказала, что выглядит как-то молодежно:
Состав продукта был указан на наклейке, которую, как полагаю, наклеили продавцы магазина:
На самой туши указано, что хранить ее стоит не более 12 месяцев после открытия:
Вот так выглядит кисть:
Такое ощущение, что ей уже пользовались и тёрли что-то. При детальном рассмотрении можно заметить какую-то неаккуратность на кисти. Фото сделано с разных ракурсов:
Теперь будем переходить к интересному. Так как выглядит результат на глазах? Изначально так выглядят мои глаза без макияжа:
После нанесения карандаша и туши в один слой, можно заметить как ресницы где-то слиплись, где-то появились комочки, где еще чего. Но нравится, что уже с первого нанесения глаза смотрятся ярко. При дневном освещении это будет выглядеть так:
А при искусственном так:
Смотрится, конечно аккуратно, но при детальном рассмотрении недостатки очень заметны.
При втором слое ресницы становятся еще ярче, но при этом ресницы еще более слипшиеся. Опять же при дневном свете в 2 слоя выглядит так:
А при искусственном так:
Из всего этого следует вывод, что, несмотря на яркость данной туши, покупать второй раз бы я не стала в виду такой заметной не качественности. Старая моя тушь стоила дешевле 200 рублей, однако не смотрелось так дешево. Кстати тушь к тому же к концу дня немного, но осыпается. Данной покупкой несколько расстроена.
