Начитавшись положительных отзывов на данном ресурсе о средствах демократичной российской марки Арт-Визаж, а конкретно об устойчивом тональном креме. Но мне было интересно попробовать помимо него еще и увлажняющий. Кто мне понравился больше и детальные выводы — все это в моем посте. В посте герои нанесены на базу, в качестве которой выступал прозрачный гель с алое. Но в целом, они за время пользования были опробованы с разными базами и без.

1. Устойчивый тональный крем Арт-Визаж в оттенке 202.

Перейду сразу к ТХ

• Упаковка — удобная, позволит использовать средство до победного, горлышко защищено фольгой, что на мой взгляд очень гигиенично. Флакон миниатюрный объемом 25 мл, не перегрузит косметичку.
• Консистенция — приятная, не жидкая, можно даже назвать густой) но при этом податливая, лучше всего распределяется спонжем или пальцами, кистью может полосить, возможно у меня так, кисть плоская у меня, когда будет кабуки плотная-попробую еще и ей.
• Палитра не слишком широкая, насчитывает 8 оттенков, но у меня обычный оттенок кожи, не слишком светлый, поэтому мне легко было подобрать тон, тем более он немного подстраивается. У меня 202 нейтральный бежевый, на мой взгляд.
• Окисление — многие ругают этот тон, обвиняя его в окислении аж на несколько тонов. Я такого не заметила.
• Отдушка интенсивная, косметическая, свойственная тональным кремам, но меня не раздражает.
• Покрытие — среднее по плотности, на телефоне почти не отпечатывается. Но у меня сложилось впечатление, что тон к концу дня как-то впитывается. Кожа в Т-зоне не блестит, у меня кожа комби. На сухих участках также тон лежит комфортно, ничего лишнего не подчеркивает. Также, как и следующий крем немного забил поры, но несравнимо меньше, чем его увлажняющий собрат, речь о котором далее.

Вывод: хороший тональник на каждый день, создаст эффект свежего лица без эффекта маски, но на фотосет или вечернее мероприятие я бы выбрала что-то поосновательнее.

Цена 250 рублей. Оценка 5-.

2. Увлажняющий тональный крем Арт-Визаж в оттенке 103.

• Упаковка аналогичная Устойчивому.
• Консистенция — густая, но распределяется в разы хуже, нежели устойчивый. Мне это напомнило силиконистый крем с тонирующим эффектом. Нормально распределяется это только пальцами, потому-что спонж у меня все это впитывает и не хочет переносить нормально, кистью просто нереально жутко полосит, «волтузится» туда сюда и не желает нормально укладываться.
• Палитра вроде бы ещё более скромная, если не ошибаюсь около 4 оттенков. для себя я выбрала более темный оттенок, нежели чем в случае с устойчивым. Но из-за того что крем обладает более прозрачным покрытием, на коже не выглядит темным.
• Отдушка такая же по аромату как в Устойчивом, но еще более интенсивная.
• Покрытие — это даже не какое ни покрытие, а скорее просто этот тональный придает оттенок коже, немного выравнивает, не более. В принципе, что касается комфорта носки- то все нормально, не сушит, не жирнит. Но! У меня подчеркнули поры в районе крыльев носа! И ужасно их забил. Поры у меня узкие, поэтому если забиваются-то намертво и это ужасно. Видимо, в этих кремах используются какие ядреные силиконы/загустители, которые так влияют на кожу.

Вывод: если у вас идеальная кожа, не склонная к закупорке пор, то в качестве легкого средства с тонирующим эффектом этот крем можно рассмотреть.

Цена 250 рублей, оценка 3-.

P.S. Для себя я сделала вывод, что больше с дешёвыми тональными я не экспериментирую. Есть парочка, которые нравятся из демократичных -это Буржуа и Коллаген, больше ни-ни. Восстановление кожи у меня заняло более 2 недель.