Этот порошок я купила в одном из наших южных сетевых магазинов Санги-Стиль , покупала его по акции 2 по цене 1 (один Universal, другой Color), вышло очень выгодно, один из порошков стоил в районе 185 рублей, другой 145, в итоге на кассе расплатилась за оба в районе 165 рублей, в общем экономия хорошая, порошочки оказались неплохими, по крайней мере мне понравились! Можно применять уже с первых дней жизни ребенка.

Производитель заявляет, что это концентрат и данные 800 гр порошка ровняются 2-ум кг обычного, также заявляет, что рассчитан на 20 стирок:

На самом деле может это и так, но я как-то с самого рождения ребенка привыкла подобные средства (что жидкие, что порошкообразные) недоливать/недосыпать, всегда сыплю меньше нормы. Но чувствуется, что порошок очень мыльный, с другой стороны, что для меня очень важно он просто отлично вымывается! Вещички не липкие (а то бывает я ставлю на вторичное полоскание), подгузнички наши многоразовые после этого порошочка хрустят и светятся чистотой, как если бы я стирала их жидким средством (обычно после абразивного порошка основная ткань их тускловатая какая-то). Если честно, то вот разницу между Универсальным порошком и порошком Колор никакой не почувствовала, оба стирают хорошо, но от застарелых пятен он конечно не избавит, если свежие, то отстирывает (в общем, как практически большинство порошков). Они ароматизированы, но мне очень нравится как пахнут, чем-то растительным (хоть возможно и синтетический ароматизатор), но запахи ненавязчивые и после стирки на вещах не остается.

Вот такая консистенция у порошка Color:

Такая у Universal:

Похожи не только на вид, но и на ощупь, приятно держать в руке. Консистенция у них рыхлая, воздушная, как хлопья, не жирная. Рассыпчатые, не комкуются нисколько.

Информация от производителя:

Состав крупным планом:

Состав конечно в большей степени написан общими словами, но хочется верить, что всё в пределах допустимой нормы. ПАВы они и в Африке ПАВы - отвечают за моющую способность, указаны в пределах нормы, кто хочет 100% натурального, то ищите в продаже мыльные орехи, вот они точно сто процентов ЭКО:)

Есть конечно и фосфаты (но слава богу в конце списка) и их более щадящая форма - фософнаты, хоть вроде и разные вещества, но оба добываются из фосфора, насколько знаю они нужны для смягчения воды, для связывания ионов (но многие знают, что фосфаты вредны, хотя все зависит от количества).

Натрий карбоксиметилцеллюлоза является пищевой добавкой Е466, в порошке он является антисорбентом, это чтоб частички грязи повторно не оседали на ткань.

Энзимы помогают бороться с жировыми и белковыми пятнами.

Оптические и кислородсодержащие отбеливатели. Оптические - это маскировка (выступает как флюоресценция). У кислородсодержащего отбеливателя только 1 недостаток, он неэффективен, если вы стираете при низкой температуре.

Пеногаситель. Ну тут понятно... обычно его добавляют в порошки машинного типа, чтоб не было обильной пены, но такие порошки также подходят и для ручной стирки, просто не надо паниковать, что нет обильной пены и сыпать вдогонку еще, нужно пробовать на ощупь.

Ну в общем ничего сверхъестественного нет, все вещества действительно добыты не химическим путем, всё взято из природы, поэтому у него и стоит статус ECO, просто всему надо знать меру, соблюдать допустимые нормы, буду надеяться, что производитель позаботился об этом создавая данный порошок для стирки детских вещей...

Производитель:

Лично мне они нравятся. Главное, что я выделила - это то, что они хорошо выполаскиваются! Неплохо стирают, экономичные, приятные натуральные ароматы.

Буду рекомендовать!