Sigma flat kabuki F80 & Кисть Shiseido Perfect Foundation Brush

Решилась написать сравнение двух кистей для нанесения тональной основы.

Кисть Sigma flat kabuki F80

Внешне оформление кисти красивое, строгое. Ворс очень мягкий и приятный к лицу. Площадь покрытия у Sigma большая и благодаря этому можно быстро нанести продукт. Так что если у Вас мало времени, то кисть быстро справиться с задачей.

Но есть и минусы.

Один из них это то, что кисть впитывает в себя много продукта. При нанесении легко можно переборщить с тональной основой и на лице окажется уж очень плотный слой тональника. У кисти Sigma ворс набит очень плотно, что сказывается и при сушки кисти. Да, сохнет кисть довольно долго! Если кисть плохо просушить, то чувствуется запах. Некоторые девушки писали о том, что ручка со временем может облезать, но за все время использования (а это уже около года) ничего подобного с моей кистью не случилось. Так как стараюсь следить за кистями. Правда хотелось бы, чтобы ручка у кисти была матовая, а не глянцевая, так как на глянцевой ручки видны следы от рук, но все же главное, чтобы кисть выполняла свою задачу и долго служила. В целом, если следить за тем количеством продукта, который наносишь на лицо, то кисть хорошо вправляется со своей задачей и главное быстро!

Оценка 5

Shiseido Perfect Foundation Brush

Если же сравнивать кисть Sigma flat kabuki F80 с кистью Shiseido Perfect Foundation Brush, то сразу бросается в глаза размеры.

Нанесение продукта кистью Shiseido Perfect Foundation Brush затрачивает больше времени, чем кистью Sigma flat kabuki F80, но как я уже писала благодаря ее размерам можно проработать все участки на лице. Расход продукта у этой кисти экономичный, что только в плюс. Сохнет кисть быстрее, чем Sigma, но ее тоже нужно хорошо сушить, чтобы не было запаха. По мягкости ворса мне кажется разницы нет, так как по моим ощущениям ворс у кистей одинаково мягкий. Она очень компактная и, конечно же, эта будет одна из кистей, которую я обязательно возьму с собой в путешествия.  

Оценка 5