За продукцию Dry Dry узнала совершенно случайно, попадала пару раз на рекламу этой продукции, сильно не вникала что это, ладонь и стопа наталкивали на мысль что это продукция для рук и ног)

Но в одной из коробочек красоты мне достался шампунь от перхоти этого производителя и прям как нельзя кстати, так как меня на тот момент эта беда беспокоила, поэтому я смогла проверить на себе его реальное действие.

ЦЕНА хочу отметить не самая дешевая, на данный момент на официальном сайте производителя отображается стоимость 715 рублей, в других магазинах можно найти в районе 500 рублей.

ОБЪЕМ:

Шампунь упакован в тубу, объем 100 мл.

Шампунь универсальный и подходит как женщинам, так и мужчинам.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: Швеция.

УПАКОВКА:

Формат такой упаковки в виде тюбика довольно удобный, не нужно прилагать особых усилий чтобы выдавить шампунь, но за счет такого маленького объема и значка производителя на полочке в ванной больше похож как крем для ног или рук)

Тюбик изготовлен из тонкого пластика который достаточно легко гнется.

Крышка формата флип-топ тоже отличный вариант, с учетом защиты от первого вскрытия.

Вообщем в упаковку вложились от души)

Продается в коробочке оформленной в фирменном стиле, в дизайне преобладает белый цвет.

Очень много информации расписано не только на коробочке, но и на самом тюбике.

Расписана информация о полезных свойствах компонентов входящих в состав.

Поставлен акцент на содержание Dermosoft Decalact, по информации он действует совершенно иначе других аптечных шампуней от перхоти содержащих триклозан и подобные компоненты, здесь акцент поставлен на восстановление уровня кислотности кожи головы, соответственно микрофлора восстанавливается и не дает развиваться грибку вызывающему перхоть, вообщем немного другой подход к этому деликатному вопросу.

Расписано как обычно все красиво и многообещающе.

СОСТАВ:

Ну что тут можно сказать... состав в целом не плохой, но сульфаты портят картинку, хотя за счет них шампунь отлично пенится, но вот польза становится сомнительной, тем более если учитывать что Лауретсульфат натрия стоит в списке на втором месте.

Вообще мне главное чтобы помог, но к сульфатам я придираюсь в данном случае, так как знаю что для пенообразования при желании можно найти и натуральные компоненты, как например это делают DNC, для меня удивительно что производители Dry Dry об этом не позаботились, все таки они позиционируют свою продукцию как безопасную, не включающую в свои составы вредные вещества, а тут как бы такая подстава.

ЦВЕТ шампунь имеет полностью прозрачный, что соответственно подтверждает что в составе нет красителей.

КОНСИСТЕНЦИЯ гелеобразная, но в тоже время слегка жидковатая, но вполне оптимальная для шампуня.

ПЕНООБРАЗОВАНИЕ отличное, хотя это и не удивительно не зря же сульфаты добавляли, я каждый раз об этом забываю и наливаю гораздо больше шампуньки чем можно было бы.

АРОМАТ шампунь имеет своеобразный, мне он кажется каким-то синтетическим с не совсем приятной отдушкой, но так как на волосах этот запах не остается меня это никак не напрягает.

За счет хорошего пенообразования возможно расход и экономичный, но так как объем небольшой на длинных волосах этого особо заметить не получается.

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ обычный, специально какое-то время выдерживать на волосах его не нужно, это конечно очень удобно... было бы, если бы он помогал.

К сожалению ЭФФЕКТ я на себе абсолютно не заметила, использовала совместно с бальзамом как и рекомендует производитель, так как без бальзама я прям ощущаю что шампунь сушит волосы, я не страдаю спутанностью волос, но после мытья этим шампунем без бальзама, я прям тактильно ощущаю что волосы какие-то неухоженные, спутанность ощущается даже на мокрых волос до расчесывания, но я бы наверное даже на это закрыла глаза если бы он помог справиться с главной проблемой, но к огромному моему сожалению этого не произошло, после первого мытья когда никакого эффекта не последовало я не сильно расстраивалась, ну вполне нормально что может и не помочь с первого раза, поэтому продолжала возлагать на него надежды, даже пробовала не смывать его 5-10 минут, но я совсем не ожидала что шампунь к тому же Шведского производителя окажется совершенно бездейственным, пустышка и не более того.

Хотя я конечно не исключаю момент того что просто мне он не подошел, но исходя из личного опыта конечно же рекомендовать его никому не буду, выделю основные преимущества и недостатки, а там уж сами решайте надо оно вам или нет.

И так из преимуществ можно выделить:

- Вполне не плохо вложились в упаковку, в плане удобства, защиты от вскрытия все хорошо;

- Хорошо промывает волосы, до скрипа, кому-то это нравится кому-то нет;

- Отлично пенится.

Собственно на этом для меня больше плюсов нет.

+/- Состав, не смотря на то что продукция отвечает требованиям EU и изготовлена согласно стандартам, включает в себя действительно много натуральных компонентов, но присутствие как минимум синтетического SLES стоящего на 2 позиции в моем случае оказывает негативное воздействие на волосы в виде сухости и спутанности волос.

Если состав немного вопрос спорный и возможно кому-то подойдет, то следующие недостатки я считаю наболее значительными:

- Оказался совершенно бесполезен в борьбе с перхотью, а это вообще-то должна быть его основная функция;

- В моем случае даже с зудом оказался не эффективен;

- Без использования бальзама сушит и спутывает волосы;

- Высокая цена от 500 до 715 рублей за объем всего 100 мл.

Исходя из вышесказанного я естественно не могу советовать к покупке этот шампунь.