Сто лет не пользовалась шампунями Avon. Перепробовала в свое время все серии, но для моих волос ничего не понравилось, чтоб повторить. А тут подарили шампунь, видимо, из обновленной серии (ну или просто я такую не успела попробовать, когда перестали вообще делать заказы этой косметики). Итак, достался мне шампунь/ополаскиватель из серии Advance Techniques классик для любого типа волос.

Посмотрим, что можно увидеть на упаковке. А там есть состав, вполне обычный для подобных шампуней:

Но я не химик, так что лезть в подробности не буду. А вот верхнюю бумаженцию еще можно отклеить, там скорее всего инструкция по применению, но и без нее прекрасно можно справиться)).

Крышка, в отличие от гелей для душа этой марки, открывается без проблем:

Опасности она не представляет, даже мокрыми руками открывается легко.

Посмотрим, на что этот шампунь способен. Волосы до мытья уже жирные у корней:

Пенится шампунь очень сильно, как впрочем, все опробованные мною эйвоновские шампуни.

А вот заявленного в описании ополаскивателя или эффекта 2 в 1 я не почувствовала. Волосы легче не распределялись, более гладкими в процессе мытья не становились. В этом плане с моим текущим шампунем/ополаскивателем от Пантин Эйвон не сравнится. Тем не менее, сильной путаницы шампунь не вызвал.

Руками распутать пряди вполне можно, дополнительно масок не использовала.

Пока волосы были мокрые, мне все казалось, что шампунь не промылся у корней, хотя смывала долго. Словно пленку что ли какую-то оставляет.

Тем не менее, в сухом виде картина лучше:

Но не идеальна. Волосы у меня тонкие, пушащиеся, жиденькие, и шампунь все это трио подчеркнул. Еще и приглушил свой родной блеск, с чем давно не сталкивалась, поскольку сами по себе волосы у меня нормально блестят, это можно увидеть во всех отзывах про многочисленные эксперименты с шампунями.

В общем, мне шампунь не приглянулся. Допользуюсь им, конечно, особого негатива он не вызвал, просто уверенный середнячок среди бюджетных вариантов. Но повторно сама себе уж точно не закажу... Так что в качестве бюджетного шампуня вполне имеет место быть, но рекомендовать не стану, можно найти и лучше не сильно много при этом доплатив.