Давно засматриваюсь на профессиональную линию косметических средств по уходу за волосами PRO-волосы от Faberlic. Первая покупочка - восстанавливающая маска, которая была актуальна после летнего периода.

Поскольку мои волосы относятся к типу жирные у корней, сухие на кончиках, обратила внимание на серию PRO: Программа контроль над жирностью волос.

В описании серии нашла те пункты, относящиеся к описанию моих волос и проблемы, для начала решила купить шампунь №0120.

Поскольку цена в каталоге колебалась от 169 до 199 рублей, купила в период распродажи, на тот момент цена составляла всего 100 рублей, и не думая взяла сразу 2 шампуня в надежде наверняка достичь цель: чистота, объем, лёгкость.

Объем каждого флакона составляет 250 мл, цвет баночек как и вся серия Фаберлик PRO-волосы контроль над жирностью волос ярко зелёного цвета. Флаконы устойчиво держатся в 2-х положениях: прямо и перевёрнуто, поэтому шампунь всегда можно извлечь из флакона, даже когда остаётся на донышке совсем чуть-чуть.

Крышка - откидушка не понравилась, т. к. шампунь испачкал практически всю верхнюю часть с первого применения и в дальнейшем аккуратного использования не получилось.

Консистенция шампуня - жидкий прозрачный гель с лёгким зеленоватым оттенком, скорее всего единственный не крем-шампунь из серии PRO, чего мне и хотелось.

Насколько мне известно, чем прозрачнее шампунь, тем лучше его использовать для мытья кожи головы, склонной к жирности в отличие от крем-шампуня.

Но, тут и некий парадокс, так, крем-шампунь Кристальная чистота, мягко очищал волосы и кожу головы, сохраняя свежий вид волос до нескольких дней.

Используя шампунь PRO, волосы приобретали несвежий вид уже на следующий день, что огорчало.

Фаберлик в описании упомянул, что в шампуне не содержится лаурил сульфат натрия и возможность ежедневного применения, но, согласитесь, любой мягкий шампунь при ежедневном применении, естественно, будет делать волосы и кожу головы чистыми, причем на 1 сутки стабильно, тут и специальный контроль над жирностью волос не нужен.

Так, начав использовать второй флакончик, потрясающую разницу до и после как представлено в каталоге даже спустя пару месяцев я не ощутила.

Конечно, можно предположить, что один шампунь не способен полностью решить проблему жирности волос и желательно (как часто рекомендуется) покупать сразу всю серию. В таком случае, зачем оставлять надпись непосредственно на шампуне о его свойствах в частности нормализацию сальных желез и ещё оживление кончиков?

Кончики меня не так волнуют, но всё ж, если волосы на кончиках сильно сухие, то желательно использовать бальзамы и маски, я ещё на ночь масло наношу и заплетаю волосы в косичку - вот тогда кончики точно оживляются и не пушатся, от этого шампуня подобного эффекта просто нет.

Для меня важно было свойство сохранение чистоты волос у корней не на один день, а хотя бы на 2-3 дня стабильно, чтобы мыть волосы дважды в неделю, именно поэтому шампунь меня разочаровал. Причем я использовал осенью, а не в жару, т. ч. на лето это шампунь точно покупать не стану. По опыту могу сказать, что парфюмированные гели для душа Каори и Феерик гораздо эффективнее избавляли кожу головы от жирности, придавая волосам дополнительный объем после мытья, что меня приятно порадовало и удивило. В составе гелей для душа также содержатся мягкие моющие компоненты и они созданн для тела и волос, что было сказано в описании.

Возвращаюсь к шампуню PRO. Способ применения указанный на упаковке, не отличается от традиционно всем знакомого.

Несколько раз для большей эффективности по совету специалистов промывала волосы шампунем дважды, но и этот хитрый способ не продлил волосам у корней ощущение чистоты на второй день.

Встречала отзывы, где говорят, что после мытья волос шампунем, волосы как деревянные, мои волосы сохранили мягкость и шелковистость даже без использования бальзама.

Примечание: парфюмированный аромат шампуня легче и приятнее, чем у восстанавливающей маски (первая ссылочка). Но, используя шампунь с маской, запах маски поле высыхания волос начинает доминировать, поэтому рекомендую использовать средства по уходу за волосами отдельно по каждой серии, т. к. разные парфюмированные композиции могут не сочетаться друг с другом утяжеляя финишный запах от волос.

Подводя итог, для себя решила не покупать этот шампунь, т. к. несмотря на мягкий моющий состав компонентов, шампунь со своей прямой задачей не справляется, теперь использую его в качестве разнообразия.

При ежедневном применении шампунь расходуется неэкономично и поскольку необходимость была мыть волосы каждый день, флакончика хватило где-то на месяц.

По своему опыту рекомендовать шампунь не стану (в моём случае шампунь проблему жирности кожи головы не решил), но это и не значит, что Вам он не подойдёт так как мне, всё ж у всех свои волосы. Я могу сказать однозначно, что это первый шампунь, эффект от которого сохраняется всего лишь на сутки, т. к. обычно мою волосы через день, иногда и через 2, но так, чтобы после мытья уже на утро волосы висели сосульками у меня происходит только с шампунем PRO.

Примечание: жирность кожи головы устранить возможно, в этом мне помогает горчичный шампунь домашнего приготовления или голубая глина.