Шампунь Dabur Vatika Volume & Thickness я купила в одном интернет-магазине. Цена не самая низкая - 50 гривен (200 рублей). Но решилась, полагаясь на то, что он более-менее натуральный, или, как сейчас модно называть, аюрведический (так указано на сайте).

Начну с дизайна флакона.

С передней стороны флакон имеет вот такую форму, как на фото ниже. Горлышко сужено, как сужен флакон и к низу. В середине - расширен.

Если посмотреть на флакончик этого шампуня сбоку, то он вот такой тонкий. Благодаря этому лежит в руке удобно, и таким флаконом удобно пользоваться. Из рук тоже не выскальзывает, что хорошо. Пластик, из которого изготовлен шампунь, довольно плотный, и при нажатии флакон не теряет своей формы, не вдавливается внутрь и т. п.

Не обрадовало, что на упаковке нет ни слова на русском либо украинском языке. Это ставит под сомнение легальность продажи данного шампуня в нашей стране, а, в частности, в том интернет-магазине, в котором я его купила.

Шампунь Dabur Vatika Volume & Thickness предназначен для придания тонким волосам объема, поэтому он соответственно так и называется. Также можно с легкостью перевести названия компонентов, входящих в состав шампуня (которые указаны на передней стороне флакона): кокос, касторовое масло и хна.

Параллельно со словами на английском языке тут написан еще и арабский вариант.

Цена огорчает еще и несоответствием с объемом: за 200 мл как-то жалко отдавать 50 гривен.

Шампунь обещает сделать тонкие волосы более толстыми и сильными. Этот шампунь подходит для нормальных, тонких и ломких волос.

В вот здесь, на обратной стороне, еще раз, но уже с картинками, расписывается, чем хорош данный шампунь и какие основные полезные компоненты входят в его состав.

Также показана луковица волоса, и как шампунь Dabur Vatika Volume & Thickness влияет на нее.

Вот мы подобрались к составу. Увидев его, я, признаться, обомлела. И это аюрведический шампунь? И это натуральный шампунь? Вы посмотрите, какой у него состав! За что я платила 50 гривен? За лаурет сульфат натрия, силикон, отдушку и прочую химию в составе? Да состав ничем не лучше, чем у шампуня за 10 гривен! Но у него хоть объем флакончика побольше! В общем, то ли это подделка, то ли у магазина завышенные цены, то ли производитель просто-напросто через чур хитрый.

Радует, что хоть парабенов нет. Ну и, признаюсь честно, что в других шампунях встречала составы в три раза длиннее.

Производитель, как я понимаю, Дубаи.

Слава Богу, со сроками годности тут всё в порядке. За это я особенно боюсь при покупке какого-либо косметического средства через интернет.

Штрих-код шампуня показан ниже.

Крышка довольно удобная. В зоне, где нужно открывать ее, имеется небольшой выступ. Его видно на фото ниже. При открытии никаких проблем не возникает (как, к примеру, когда я пользовалась Шампунем Garnier Ultra Doux Сила 5 Растений ). А закрывается крышка простым защелкиванием. Я, конечно, еще не пробовала, но полагаю, что благодаря такой форме крышки можно будет впоследствии перевернуть флакон верх ногами, то есть поставить на крышку, когда шампунь будет заканчиваться, - чтобы не ждать полчаса, пока его остатки стекут вниз к дырочке.

Кстати, выливается шампунь из такой вот дырочки, которая показана выше. Радует, что у данного шампуня не просто горлышко (как у Шампуня Сто рецептов красоты Перцовый для укрепления волос ), а именно дырочка. Благодаря ней можно легко контролировать, сколько вы выдавили шампуня.

Вот такой он по цвету. Белоснежный, непрозрачный (похож по цвету на Шампунь для женщин против перхоти CLEAR Vita ABE Защита от выпадения волос - но Clear все-таки более белоснежный, а Dabur Vatika немного перламутровый).

Консистенция нормальная, меня устраивает. Шампунь не жидкий, но и не очень густой. Бывают шампуни - ну просто, как вода: пока донесешь до головы, половина вытечет сквозь пальцы. Герой же сегодняшнего отзыва к таким не относится, слава Богу.

Вот такого количества шампуня, как на фотографии выше, вполне хватит, чтобы образовалось достаточное количество пены. Пенится шампунь прекрасно.

Пахнет тоже хорошо, приятно. Ничем особенным - просто как обычный шампунь. Но приятно.

Вымывается с волос хорошо. Бывают шампуни, которые тяжеловато смываются, но это не о Dabur Vatika. Волосы он промывает, кстати, с первого раза - не нужно повторно наносить его после первого мытья.

Теперь более наглядные примеры. Покажу фотографии до мытья и сразу после мытья и полного высыхания волос. Это можно увидеть ниже.

До мытья на моих волосах не было ни лака для волос, никаких спреев - просто грязные волосы (в прошлый раз, когда мыла, еще и наносила смываемый бальзам). В общем, на фото слева - загрязненные естественным путем волосы, то есть просто прошло два дня, и их нужно мыть =). На фото справа - волосы помыты шампунем Dabur Vatika Volume & Thickness и высушены (без фена - тоже естественным путем). Особого объема нет - просто эффект вымытых волос. Хотя немного он, все же, приподнял объем, если, конечно, такие показатели, как выше, можно сравнивать. Когда волосы грязные, они сами по себе уже необъемные.

Теперь покажу другие фото. Поскольку я уже не новичок на сайте , то привыкла, как только приобрету новое средство, тут же фотографировать как его со всех сторон (пока упаковка еще красивая), так и себя, то есть показать, как было до применения шампуня. На фото ниже (левое) я сфотографировала себя месяц назад, до использования шампуня Dabur Vatika Volume & Thickness (тогда я пользовалась еще другим). И вот прошел месяц пользования шампунем Dabur Vatika, и мои волосы стали иметь вид, как на правом фото. Изменилось ли что-то? Освещение, к сожалению, немного разное: и там, и там присутствует искусственный источник света, но на фото слева вспышки нет, а на фото справа - есть.

Опишу свои впечатления словами. Шампунь Dabur Vatika Volume & Thickness никак особо не изменил то, что было до него. Но он и не ухудшил состояние моих волос, по крайней мере, это не видно невооруженным глазом. То есть это самый обычный шампунь, который ни капельки не укрепил мои волосы, они не стали выглядеть объемнее, чем когда я пользовалась другим шампунем.

Предлагаю посмотреть еще одно фото после вблизи (искусственное освещение, вспышка). На фото волосы блестят из-за вспышки, но на самом деле они тоже не лишились блеска. Расчесываются после мытья неплохо, мягкие, не жесткие, не электризуются, хотя немного пушатся.

И еще пару фоток после - это уже естественное освещение без вспышки.

Загрязняются волосы так же быстро, как и при использовании других шампуней - продолжаю мыть голову через день.

Что можно сказать, подведя итог?

Шампунь Dabur Vatika Volume & Thickness мне показался самым обычным шампунем. Я немного разочарована, что он стоит целых 50 гривен, если у него такой состав. В остальном мне этот шампунь подошел - от него не чешется голова, не появилась, слава Богу, перхоть, не стали больше выпадать волосы. Хотя и меньше - тоже. Шампунь никак не навредил моим волосам, видимо глазу. Пенится хорошо, вымывается хорошо, после него волосы мягкие и хорошо расчесываются. Поэтому рекомендую его, но попробуйте поискать по более низкой цене. Если, конечно, вы не хотите переплачивать, тогда есть множество более дешевых аналогов - шампунь никакой не аюрведический, никакой не натуральный.