Начну, наверное, с того, что все и без меня прекрасно знают: как бы не нахваливал кто-то тот или иной косметический продукт, это вовсе не означает, что он подойдет всем и вся. То же самое касается и шампуня Масло арганы и жидкий шелк от Витэкс: мне он очень-очень нравится, но не факт, что и вы придете в такой же восторг от его применения. Но стоит он недорого, поэтому, даже если покупка его и окажется неудачной, по карману не ударит.
В сети Магнит среди средств для ухода за волосами вы наверняка видели такие вот желтые флаконы:
Конечно же, как и все производители, Витэкс сложил маркетинговую оду и жирно напечатал ее прямо на флаконе. Верить ли ей, или воспринимать как очередную потеху - дело ваше, но я бы не верила: всяк кулик свое болото хвалит:
И утверждения с фотографии ниже даже не спорны - наглое вранье. Но то, что шампунь не утяжеляет волос, правда:
Да и немудрено, что шампуни никогда не выполняют предложенных производителями функций: состав повторяется у них практически по всем позициям. А тут масла заявленные вообще на последних местах, так что чуда ждать не нужно:
Объем обычный, в других версиях не встречала:
И крышка тоже оригинальностью не блещет, зато флакон устойчив, даже если его вверх ногами поставить:
Сам он жидкий, достаточно ароматный, но запах на волосах не задерживается:
Свои пересушенные волосы я стараюсь не мыть слишком часто, летом эта процедура у меня осуществляется раз в три дня. Коллаж ниже: волосы еще не засаленны, вполне можно было бы потерпеть еще день, но при нашей пылище...:
Что мне очень понравилось в этом шампуне - он не агрессивен. Иной раз, как бы грязны твои волосы не были, грязь смывается с них моментально, и ты не знаешь, то ли радоваться (ух, как быстро-то!, ) то ли к криками в горы убегать (не всякий стиральный порошок иной раз так справляется с загрязнениями, как некоторые шампуни. Поэтому мне нравится невыраженная моющая способность Масла арганы: я свою гриву им с одного раза никогда промыть не могу, он даже пенится поначалу поскольку-постольку:
Поэтому смываем эту несуразицу и наносим шампунь еще раз Совсем другое дело:
Конечно, можно допустить, что лишнее воздействие химии на волосы и все такое... но те, чье детство пришлось на СССР, отлично помнят, что в один прием мамы и бабушки волосы нам никогда не мыли (у меня это было один раз мыло и два раза шампунь). И косы у нас были шикарные, и о том, что волосы могут сечься, мы узнавали только в когда уже укладками да химиями баловаться начинали.
Смывается шампунь отлично, буквально 4-5 ковшиков. Волосы промыты, не слишком запутаны. Никаких дополнительных уходовых средств в этот раз я не применяла:
Расчесываются более-менее нормально:
Второй неоспоримый плюс шампуня для меня - это от и до самодостаточное средство. Он не требует никаких танцев с бубнами, кондиционеров и проч. Такого вида волос мне обычно удается добиться только при посредничестве нескольких дополнительных средств:
Видимо, сочетании химических средств в составе как раз в той пропорции, что мне и нужно. Не шелк, конечно, но и не обычная для меня солома.
Опыт общения с этим шампунем большой: три флакона. Сейчас перешла на другие, чтобы волосы не привыкали.