Я уже давно мою свои волосы дешевым шампунем от бабушки Агафьи, менять его на что-то другое пока желания нет - моим волосам подходит - зуда нет, промывает хорошо, что же еще нужно от шампуня? Мне лично ничего, к тому же на этом мой уход за волосами не заканчивается, после мытья головы я обязательно использую маску для волос или бальзам, вот эти продукты выбираю тщательно, предпочитаю профессиональную марку Констант Делайт, у меня уже есть отзыв о маске для волос, сейчас пользуюсь бальзамом и считаю, что Констант Делайт - это лучшая косметика для волос за свои деньги.

Не уверена, что шампунь принесет моим волосам какую-то пользу за те две минуты, пока я мою голову, так что рассматриваю данный косметический продукт только с точки зрения очищения и конечно без явных признаков ухудшения состояния волос.

Свой шампунь от Бабушки Агафьи я обычно покупаю в Ащане, в сетевых косметических магазинах (Летуаль, Рив Гош) таких дешевых товаров не найти, в Золотое яблоко мне ехать за одним лишь шампунем далеко, вот и отовариваюсь, где ближе. Жаль, что в Ашане выбор шампуней небольшой, всегда беру на основе женьшеня и липового меда.

Шампунь-настой для волос Черная баня Агафьи я покупала в Фикс-Прайсе, решила попробовать другие шампуни от бабушки:

1 - шампунь укрепляющий на основе мыльного корня с экстрактами семи таежных трав;

2 - шампунь-настой Черная баня Агафьи, он нем мой отзыв;

3 - шампунь восстанавливающий на основе мыльного корня для ослабленных и поврежденных волос, этот шампунь - мой фаворит, я им пользуюсь много лет, могу рекомендовать, только в оговоркой - если подошло мне, не значит, что подойдет Вам.

Цена на все шампуни одинаковая и низкая, с той лишь разницей, что:

В Ашане - 40 рублей;

В Фикс Прайсе - 49 рублей.

При покупке шампуней мне главное, чтобы он не был для жирных волос. У меня сухие от природы волосы, мне их необходимо увлажнять. Но здесь на флаконе я вообще не обнаружила, для какого типа волос рекомендовано использовать сей продукт:

Немного об упаковке. Все шампуни от Бабушки Агафьи разлиты в одинаковые флаконы с той разницей, что пластик может быть темным или прозразным, по форме и размеру они одинаковые. Ну и правильно, зачем делать производство более дорогим, ведь дешевле использовать один готовый штамп, чем плодить никому ненужное разнообразие, а нам ни к чему за это переплачивать.

В Ашане я постоянно покупаю шампунь с прикрепленной бумажкой на крышке шампуня, она не несет полезной информации, хотя производитель считает по-другому. В Фикс-Прайсе видимо сэкономили, буклета не было, но была защитная наклейка, от чего только?

Если от вскрытия шампуня до покупки, то тут производитель промахнулся.

Надпись: товар сертифицирован.

Ведь я могу очень легко и без повреждений наклейки бутылку открыть, ну да ладно.

Для удобства пользователей, крышка легко открывается - откидывается, так же её можно открутить и наливать шампунь через широкое горлышко:

В заключении об упаковке могу добавить - ну совсем некачественная, на пластике много наплывов, крышка к горлышку прилегает с зазором и не по центру, на пластике могут быть заусенцы, хотя этикетка мне нравится - лаконичная, с полезной информацией на обратной стороне.

Бабушка Агафья славится тем, что в составах своих косметических продуктов использует огромное количество трав, настоев, порой это бывают очень диковинные растения. Вот и здесь представлен целый перечень интересных ингредиентов:

Экстракты трав определяют и аромат шампуня - глубокий, травяной, даже горьковатый, мне пришелся по вкусу. Ну а чтобы покупатель не мучился, Бабушка Агафья расшифровывает пользу данных компонентов для волос:

Приятно, что в составе все природные игредиенты не топчатся на последних местах, шампунь практически состояит из трав:

Читаю состав и закрываю глаза на содержание в шампуне Sodium Coco-Sulfate, потому что Бабуля нам на лицевой стороне шампуня заявляет, что данный прдукт без SLS:

Технически это правильно и нам вроде как и не наврали, но всё равно считаю, что схитрили. Однако Коко Сульфат считается более мягким ПАВом, чем СЛС, хотя я не боюсь ни того, ни другого.

Объем шампуня - 350 мл.

Срок годности - 2 года.

Срок годности после вскрытия - 9 месяцев.

Хотя о каком сроке годносте после вскрытия идет речь, если новая бутылка не имеет никаких дополнительных защит - фольги или других запаек?! Буду считать, что общий срок годности - 9 месяцев.

Как выглядит сам шампунь:

Темно -зеленый, с грязноватым оттенком, гелеобразный. Хотя первый шампунь на фото вообще как гель, третий самый жидкий.

Про аромат я уже писала, но хотелось бы так же отметить, что он быстро выветривается, так минут через 10 я его еле услышала.

Шампунь густой, медленно стекает по посуде:

Шампунь хорошо пенится, отлично промывает волосы - до скрипа, не сушит кожу головы.

Обычно я мою голову на третий день, мою дважды, сначала смываю первую явную грязь и пыль с волос, потом более тщательно промываю волосы и массирую кожу головы.

При первом использовании шампунь пенится заметно хуже,

чем при повторном нанесении:

По поводу кожи головы хотелось бы отметить, что кожное сало шампунь смывает недостаточно хорошо, хотя я скребу ноготками и уделяю этому процессу достаточно времени, так что периодически практикую соляные пилинги кожи головы, для более тщательной её очистки, после пилингов кожа будто дышит и обновляется.

Шампунь не пересушивает мои волосы, сразу после мытья они не вглядят критически спутанными и это без бальзама:

Высушенные естественным способом без использования несмываемого ухода:

Думала, что будет хуже, но жить можно. Хотя для моих волос одного шампуня не то, чтобы мало - это противопоказано, уж больно они электризуются, расчесать их сплошная проблема, поэтому я сразу делаю косу, чтобы волосы не отвлекали.

Без бальзама редко экспериментирую, когда хочется проверить шампунь, как он ведет себя без посторонней помощи. В остальном же, после мытья использую маску или бальзам, по необходимости выпрямляю волосы утюжком, на выходе вот что:

И кончики в порядке:

И волосы не слипшиеся, легкие:

Разница, думаю очевидна:

Но в заголовке я написала, что шампунь мне не подошел, почему? Всё дело в том, что после использования шампуня-настоя Бабушка Агафья волосы стали быстрее жирниться и пачкаться, уже через день они выглядят так, как если бы я их не мыла 4 дня, если бы использовала другой шампунь.

Выглядит ужасно, именно этот факт сделал для меня невозможным использование шампуня-настоя, хотя для тех, кто моет голову каждый день, могу рекомендовать.

Отложила шампунь-настой в сторону, поближе, чтобы муж пользовался, он у меня обычно берет то, что первое в руку попадает - не жаловался, волосы выглядят хорошо, а они у него - дай Бог такие каждой!

Так же могу отметить мягкость шампуня на примере нашей собаки (не удивляйтесь), нужно было срочно её помыть, оказалось, что собачий шампунь закончился, помыла этим. Шерсть стала невероятно мягкой, собачка моя короткошерстная, но появилась какая-то пушистость и без сухости потом, но это эксренный вариант.

Из всего вышеизложенного выделяю следующие достоинства:

- приятный аромат;

- невысокая цена;

- легко найти в продаже;

- хорошо промывает волосы;

- не сушит кожу головы;

- хорошо пенится;

- делает волосы мягкими.

Недостатки:

- некачественная упаковка;

- нет четких указаний, для какого типа волос;

- волосы быстро грязнятся ( в моем случае);

- кожу головы промывает недостаточно хорошо.

Шампунем я осталась больше довольна, чем нет, рекомендовать буду, но следует учитывать индивидуальность. То, что подошло мне (например шампунь с липовым медом), может совершенно не подойти Вам и наоборот. Шампунем-настоем я пользоваться не буду, но попробовать было интересно.