Собралась писать отзыв про этот шампунь. Негативный отзыв. С сарказмом. И оценки собралась ставить низкие. Вообще прям раскритиковать собралась.

Дело в том, что эта бабка из Сибири мне не нравится. И все ее рассказы про чистую экологию, натуральные компоненты, невероятный эффект и отсутствие побочек мне кажутся смешными. И вообще все варианты упаковок с большим количеством текста на них я считаю туалетным вариантом. В данном случае - это идеальный туалетный вариант. У меня санузел совмещён во всех жилищах, поэтому от унитаза до ванны - рукой подать.

Шампунь-баня, мыло-сауна, мочалка-душ - это все мне приходило в голову во множественных сочетаниях. А ещё красивые слова всегда у меня вызывают спортивный интерес: так ли все на самом деле, как обещается? Вот на самом деле моя задача при мытье головы - просто сделать волосы чистыми и потом прилично их уложить. Как там чувствуют себя чешуйки, в какую сторону изменился баланс, что происходит с луковицами - мне это откровенно до фени.

А когда начинаю читать про уникальные растения, которые растут только где-то там и больше нигде, то мне становится страшно за природу того края, которая щедро поделилась своими дарами для производства этой косметики. Если этот можжевельник, из которого сделан шампунь, так уникален, то и стоить это средство должно явно на порядок дороже. А я и понятия не имею, сколько оно стоит, но где-то в районе ста рублей плюс-минус немножко.

Ой, даже не знаю, наверно хватит уже прикалываться. Для редких и ослабленных волос ведь - и чего я выпендриваюсь? Ниже ведь уже вставлена фотка, на которой промежутки между волосами на моей измученной регулярным окрашиванием голове светят ярким светом.

Не отметить неудобство упаковки я все же не могу. Мой первый шампунь в мягком пакете (Шампунь Natura Siberica Защита и блеск для окрашенных и поврежденных волос - Шампунь для ослабленных и поврежденных волос - целиком, что ли, помыться?) меня порадовал эффектом, но насколько неудобно мне сейчас выдавливать из него остатки, настолько печален в этом отношении мой прогноз и с этой Агафьей. Пока пакет полный, он ещё в состоянии стоять на полке. Но когда шампунь начинает заканчиваться (классное словосочетание, почему нельзя сказать заканчивает начинаться?)))), то пакетик превращается в неудобное нечто, которое не стоит и не лежит.

Перед тем как перейти от теории к практике, расскажу, почему я так настроена критически была в начале. Дело в том, что купить сама я этот шампунь никогда не решилась бы. Я обнаружила его у мамы. Раза три я мыла у нее голову, и этот шампунь мне невероятно не нравился. По консистенции он какой-то сопливый. Аромат - вполне приличный, кисленький. А вот рукой по волосам он размазывается как сопли. Слизистый, если так культурнее будет выразиться.

Но размазывается же! С волос в ванну ручейком не стекает. И все же по концентрации он для меня слабоват. Приходится наливать его больше, чем той же Сиберики, про которую я упомянула в начале отзыва. И вот когда я уже собралась писать про Агафью, я решительно намылилась, чтобы показать вам недостаточную пену, шампунь вдруг решил меня удивить. Голова не мыта три дня. Состояние волос плачевное. Но неожиданно я чувствую руками вполне приличную пену, которую даже удалось поймать на фото. Смылось все тоже легко и быстро.

И даже при расчёсывании мне не удалось дискредитировать этот шампунь. Приготовилась в ожидании запутанных волос показать вам колтуны под расческой. И вот я медленно-медленно веду расческой по волосам, а волосы... Расчёсываются! От макушки и до самых кончиков!

Может все от того, что расчесывалась медленно? Ну не знаю. Конечно же никому не придет в голову рвать на себе волосы расческой одним движением. Но волосики мои легко разровнялись без всяких бальзамов и кондиционеров.

Мой овский эксперимент с треском провалился. Поставленные перед собой в начале задачи я не решила. И я ума не приложу, почему так вышло, но ожидаемой запутанности, с которой я была знакома раньше, я не встретила.

И теперь у меня нет оснований этот шампунь ругать. Он справился с основной задачами:

+ Он сделал волосы чистыми.

+ Он показал нормальную пену.

+ Он смылся легко и быстро

+ Он не запутал мои волосы.

Да за что же его покритиковать? За состав? Понятное дело, что его химичность не прикрыть даже наличием экстракта диковинного можжевельника. Поругаю-ка я его за то, что у него упаковка неудобная и всё-таки расход больше про сравнению с другими. Но по крайней мере мои волосы не пушились после него как одуванчик!

Хотела поставить ниже, но на четверочку все же можжевеловая Агафья натянула.

Пусть будет так.

Аминь)