Косметику STYX мне в первый раз впарили в аптеке, когда я стояла у прилавка и выбирала натуральные крема, которые изготавливались в производственном отделе. Ко мне подошла фармацевт и сказала, что сейчас она мне покажет по-настоящему стоящую натуральную косметику. Она подвела меня к большой витрине и начала свою мини презентацию. Говорила она очень грамотно и по делу. Пятиминутной беседы хватило, чтобы я распустила уши и поверила, что мне это необходимо, и именно такой крем я искала. Не прошло и 10 минут, как я оказалась на улице с мешочком, полным различных баночек и средств, которых я и не собиралась покупать. Зато это помогло мне составить довольно полное мнение о косметике STYX в целом. Теперь я точно знаю, чего я больше никогда не куплю, а чем буду продолжать пользоваться.
Про STYX везде говорится, что это натуральная косметика, которая производится в Австрии, из исключительно натуральных и экологически чистых ингредиентов с разных уголков планеты. Что это семейный потомственный бизнес, где используется древняя рецептура. И что продукция STYX соответствует требованиям всевозможных сертификационных институтов, которые исследуют и оценивают косметику, имеют различные свидетельства, подтверждающие это и т. д. Возможно.
Возможно это все и так. Но мне кажется, что это так только на половину правда. Действительно, я охотно верю, что у компании STYX свои натуральные хозяйства по всему миру, где они выращивают растительные и животные компоненты для своих ингредиентов. И, скорее всего, именно эти компоненты сертифицированы экологическими организациями. Но не может конечный продукт, содержащий парабены, поверхностно активные и пенообразующие вещества, и феноксиэтанол получить одобрение серьезных сертификационных организаций. Заявлению STYX о том, что компоненты натуральные, я верю, т. к., например, тот же самый токсичный фенооксиэтанол. Я про него смотрела передачу по телевизору. Он часто входит в состав, якобы, натуральной косметики. Его действительно можно получать из грейпфрута и других натуральных источников, но такой натуральный феноксиэтанол такой же опасный, как и синтетический, т. к. он так же распадается внутри организма на фенол и ацетат. В умеренной концентрации он влияет на репродуктивную функцию, мозг, нервную систему. Считается, что в малых дозах его возможно использовать без вреда для здоровья, 100% его опасность не доказана. Но в данном случае натуральное и безопасное совершенно не синонимы. Но если вы хотите действительно натуральную косметику, внимательно читайте состав. Таких компонентов там быть не должно, иначе вы будете выступать в качестве подопытных кроликов, на которых будет изучаться потенциальный вред от таких вот веществ.
Так, многие крема для лица у STYX законсервированы парабенами. Это, например, зимний крем для лица Авокадо, которым я пользуюсь в мороз и непогоду.
На самом деле это отличный крем, который творит чудеса с пересушенной, стянутой кожей при минусовой температуре. Он здорово защищает кожу и заставляет ее выглядеть моложе и привлекательнее. Но состав этого крема совершенно на зеленую косметику не тянет.
Также при покупке мне дали множество всевозможных пробников с разными кремами.
Истинного состава на этим маленьких пакетиках не было. На них просто перечислены натуральные компоненты, входящие в крем.
И это, кстати, обычное дело при продаже косметики STYX. Во всех отзывах к этим кремам люди возмущаются тому, что на русской этикетке один состав, а на родной иностранной - совершенно другой. Складывается такое впечатление, что из покупателей в нашей стране делают дураков. На русской этикетке просто забыли напечатать все нежелательные ингредиенты, считая, видимо, что нам в голову не придет, отклеить и посмотреть, что снизу. Или, может быть, они там в Австрии думают, что мы латинские буквы не понимаем, а наш английский язык такой ничтожный, что прочесть этикетку для нас не под силу?
Я не поленилась и нашла состав всех этих пробников, а заодно пролистала составы других кремов, которые не покупала. Вывод сделала следующий. И среди средств для лица, и для волос, и для тела, рук и т. д. можно подобрать безопасную и, если не совсем натуральную, то очень близкую к натуральной косметику. Такие продукты у STYX, безусловно, есть. Во-первых, это всевозможные эфирные масла для лица, тела, волос и т. д. Все они полностью натуральные.
Во-вторых, дезодоранты на основе минеральных квасцов.
Это, однозначно, не природные минералы, но очень близкие к ним, выращенные искусственным путем. Там вам ни консервантов, ни красителей, ни ароматизаторов. Мне кажется, что такие дезодоранты лучше даже любых искусственных аналогов, пусть даже сделанных из безопасных компонентов.
В-третьих, почти все крема для тела и рук по составу не уступают продукции других производителей натуральной косметики, в добросовестности которых никто не сомневается. Таких как Weleda, Dr. Hauschka, Living Nature и т. д.
На упаковках таких кремов, как правило, стоит штамп сертификата Lacon.
Lacon аккредитованный государством независимый институт, который уже 15 лет сертефицирует продукты в Австрии, Германии и юго-восточной Европе. Чтобы получить такой сертификат, нужно соответствовать строгим требованиям. Сырье должно производиться в сертефицироавнном биохозяйстве, где регулярно проходят проверки. Запрещено использование минеральных масел, силикона, синтетических отдушек, полиэтиленгликоля и консервантов. На упаковке должны быть написаны все компоненты, входящие в состав, а так же не тестировать продукцию на животных, не использовать облучения и генные технологии. И совершенно не все крема у STYX соответствуют этим требованиям. Но не на всех них стоит отметка Lacon. Там, где она стоит, мне действительно не удалось найти ничего подозрительного. Поэтому крема для рук и тела, в том числе зимний био-крем для рук с маслом Ши,
крем для тела с маслом Ши, крем для лица Жожоба,
можно покупать без страха.
Нежелательные компоненты в основном попадаются в кремах для лица, средствах для умывания, мытья, бальзамах для губ и т. д. Не все они плохие, но перед покупкой обязательно изучайте этикетку. Например, в креме для лица Жожоба нет почти ничего страшного, крем же Авокадо вообще заставляет усомниться в том, что перед нами натуральная косметика. Скорее всего, это связано с входящими в состав ингредиентами. Одни из них долго хранятся с легкими безопасными консервантами, для других же необходимы агрессивные парабены.
Теперь о свойствах косметики. У меня сложилось такое впечатление, что абсолютно все крема от STYX жирные. Во всех полученных мною пробниках, а это и возрастной крем Alpine Derm Sensitive с молоком кобылицы,
и серия Rosen Garten,
и крема для рук и для тела, все были жирные из за большого количества в составе эфирных масел, на которых и специализируется STYX. Даже специальный крем для жирной кожи со зверобоем по ощущениям плотный и тяжелый. Поэтому не знаю, насколько такие средства хороши для обладательниц жирной кожи, но для нормальной и сухой это настоящая находка, особенно зимой. Крема, которые я пробовала мне понравились все. Они очень хорошо выполняют свои функции и справляются с предназначениями. Не разочарована ни в одном средстве. Пробники, конечно, оценить сложно, т. к. их хватает всего на пару раз использования, но вот все полные баночки не пропали, и я ими всеми с удовольствием пользуюсь. Особенно мне понравилось добавлять эфирные масла в крема. Для сухой кожи это настоящее спасение. Любого крема, даже очень жирного на долго не хватает. Если же добавить при нанесении крема масло, то действие многократно увеличивается. Одним маслом не попользуешься, т. к. кожа просто будет очень масленной, а вот одновременно с кремом самое то. После этого кожа долго остается мягкой, бархатистой и ухоженной. Поэтому все попробованные мною средства, одобренные Lacon буду покупать дальше, остальным же стану подыскивать замену.
И еще пара слов о цене. Цена высокая. Сложно оценить, насколько она себя оправдывает. И, например, если сравнить всю косметику STYX в целом, то ее состав во многом совпадает с той же самой нашей отечественной Натурой Сиберикой. Т. е. много-много травок и различных натуральных компонентов с одним или парой не самых сильных и вредных консервантов. Как правило, это бензойная кислота. Но именно в так называемой натуральности я разницы не вижу. Цена же Натуры Сиберики в лучшем случае в два раза ниже. И очевидных преимуществ у Стикса я найти не могу.
