Когда мне подарили Plumprageous Matte Lip Treatment Glamglow, я покрутила его в руках, попробовала, решила, что не работает, и отложила. В итоге на его приручение ушло два с половиной месяца, так что без длинной истории не обойтись.  

Начнем, традиционно, с упаковки. Яркая коробка, серебряные и белые надписи, звездочки — типичное для Glamglow.

Срок годности, объем и состав.

Очень понравилось приветствие при открывании коробки  

А вот так выглядит сам флакон. Не металл — крашеная пластмасса, но качественный, пока никаких сколов.

Открывается непросто, для этого на коробке и флаконе есть инструкция.

Поворачиваем.

И достаем.

Закрывается обратно так же — просто помешаем спонж обратно и крутим крышку в другую сторону.

Спонжем эту конструкцию язык не поворачивается назвать, но другого слова я не придумала. Это силиконовая лопаточка с прорезью. В меру упругая, но не повреждает губы. Собственно, в прорези и находится основной объем средства.

Сам плампер у меня с матовым эффектом. Белесая полупрозрачная жидкость, по текстуре как очень легкий крем. По вкусу сладковато-мятная, похожа на зубную пасту. И запах тоже очень схож с запахом мятной пасты. При дневном и электрическом свете.

А теперь про действие. Сильного воздействия я от него не ожидала, потому что свою кожу я привыкла считать дубовой, потому что все средства с местнораздражающим воздействием я почти не ощущаю. Ментоловый крем, который охлаждал кожу моей подруги и пёк мамину, я вообще не чувствовала, средства для увеличения губ не давали мне эффекта. Поэтому, если бы приобретала плампер, я бы выбрала глянцевый — он смотрелся бы хоть как прозрачный блеск.

Воздействие этого плампера я ощущаю. Оно сильное, губы не столько охлаждает, сколько печет. По ощущениям их словно намазали перцем пополам с ментолом. Агрессивное воздействие продолжается минут 20, и еще около 40 воздействие более мягкое, но ощутимое.

Снять в одинаковом ракурсе было сложно, но я постаралась.

Без всего.

С только нанесенным плампером. Средства на спонже кажется многовато, но оно быстро впитывается, и в таком разрезе его в самый раз на одно применение. Глухую матовость он не даст, кожа выглядит естественно.

И вот через час после применения. Не знаю, заметен ли эффект, но по нижней губе я его ощущаю — она становится чуть больше. Но без вау-эффектов.

Плампер заявлен как база под помаду и может выступать в этом качестве. Помады на него ложатся ровнее, само средство не сушит губы совершенно, кожа с ним даже немного смягчается, но сильного увлажнения ждать не стоит.

Я его наносила просто, когда хотела попробовать зубной пасты. И как-то я нанесла его вечером, а через пару часов пошла в душ. В процессе принятия душа отметила для себя, что так делать не стоит — губы снова стало печь, а вот утром я ахнула. У меня не самые маленькие губы, но очень рельефные, и даже с постоянным использованием хороших бальзамов имеют рельеф. Конечно, хотелось бы губы чуть больше, но не настолько, чтобы идти вкалывать туда что-то инородное. Однако Анжелина Джоли и Айка порой заставляли завистливо вздыхать.

И вот теперь губы спустя 9 часов после нанесения плампера, еды, питья и двух чисток зубов.

Они стали заметно больше, и рельеф отсутствует полностью на некоторых участках.

При улыбке аж натягивалась кожа посередине губ, однако, несмотря на то, что они без ничего, не ощущались сухими и не грозили треснуть.

А здесь я нанесла сверху.

Впитавшись, он немного прорисовал рельеф, оставив, тем не менее, размер губ.

Возможно, кому-то такой эффект покажется too much, но мне понравился. В общем образе он смотрелся вот так.

Причем эффект оказался вполне долгоиграющим. Здесь губы через сутки, после бальзама, 8 часов с матовой Лайм крайм, бальзама, кучи воды и еды. Видно, что рельефа почти нет.

Какие выводы я смогла сделать для себя:

— конечно, предсказать, как он будет воздействовать на губы, нереально. Для моих понадобилась дополнительная тепловая обработка в виде теплых воды и воздуха;

— на травмированные губы я бы не советовала его наносить, однако у меня с ним была интересная история. Любимый скотик один раз разодрал мне нижнюю губу, самую слизистую на стыке. Неделю я провела в мази, которая способствовала не только заживлению, но и чрезмерному обновлению кожи — она у меня скатывалась, как обветренная. И в итоге получилось, что раны я вылечила, но губа после этого была — как одна сплошная слизистая. Прикосновения были болезненными, даже мой тягучий бальзам было не нанести, и я не знала, как с этим разобраться. Кожа, как на свежем шраме — тонкая, гладкая. Как вернуть естественную «шершавость» губ? Без покрытия они моментально обветривались, находились на грани травмы. И тут нужно было пойти на мероприятие с помадой, желательно стойкой, базы Никс у меня тогда еще не было, и я вспомнила о плампере. После нанесения у меня чуть глаза на лоб не вылезли от ощущения жжения, но оно покинуло меня через 15 минут. А еще через два часа у меня были обычные губы, с обычной кожей. Я думала, плампер ее сжег, и она будет облезать, но нет;

— средство совершенно не высушивает даже мои капризные губы.

В итоге я рада, что у меня есть это средство, я им пользуюсь с удовольствием, но стараюсь не злоупотреблять, потому что не уверена, что постоянный раздражитель — это полезно.

Оценка вызывает у меня затруднения. Я остановлюсь на 4 (субъективно), потому что средство работает как база и плампер, но для заметного плампер-эффекта требуются танцы с бубнами.

Цена: 22$.