Добрый вечер, дамы!
Зашла я тут, подумала… и решила сегодня продолжить , а значит, пишу о ней:
Полное название продукта:
Mary Kay Creme Lipstick Crimson — Губная помада Mary Kay, оттенок «Малиновое танго»
Страна-производитель: Италия
Фотография:
Корпус помады, все лаконично и просто:
Открыла, фото у окна, дневной свет, вот примерно такого она цвета (фото над катом тоже близко к реальности):
Фото от окна, дневной свет, оттенок уже совсем другой:
Макро, вспышка (цвет почему-то стал красным; блесток, если они там и есть, я не вижу, но выглядит помада «влажной»):
«Донышко»:
Состав:
В принципе, все помады фирмы чем-то похожи.
Первую (и единственную, которой на данный момент пользуюсь) помаду MK я описывала , повторяться не хочу, поэтому расскажу только о разнице и о «новых ощущениях». Надеюсь, информация будет полезной.
Ну, для начала я испугалась Потому что таким ярким цветом я не красила губы никогда (позор мне, да? )
Даже на выпускной, где на мне было яркое красно-золотое платье, у меня был всего лишь какой-то золотистый блеск (хотя, наверное, оно и к лучшему, ведь такой яркий акцент на губах, да на выпускной — вряд ли был бы там уместен)
Итак, я взяла помаду и начала закрашивать ей все лицо наносить ее на губы. Боялась, что будет «застревать» и оставлять неровные следы на краях (надеюсь, вы понимаете, о чем я), но ничего такого не случилось. Цвет ложится ровно, в нанесении довольно прост (если даже я смогла это сделать!). Намулевалась и пошла фотографировать результат. По ходу дела шокировала маму «экстравагантностью» (было бы чем). Затем сделала свое грязное дело (я про фотографии для поста) и пошла в ванну эти губы нафик-нафик смывать, а то и самой странно видеть себя такой. Потерла сначала просто водичкой, размазать размазала, но обломалась. Взяла свою умывалку и обломалась ещё раз. Взяла ядреное мыло, и снова — нет. Помогла только жидкость для снятия макияжа, и то — губы вроде как очистила, но пигмент остался. И вот даже не знаю, к чему отнести такое явление: к плюсам за хорошую стойкость или к минусам за захватывание губ? Вот так-то…
Свотчи:
Голые губы, вспышка. Извините, пришла после химического пилинга — красные ещё… В первом обзоре видно лучше, но:
Помада на руке, дневной свет:
Вспышка:
Затененный угол, без вспышки:
На губах, дневной свет; видно, что помада подчеркнула мелкие шелушинки:
Вспышка, финиш влажный:
Вспышка, макро, ну не умею я краситься помадами такого цвета, так что извиняйте за кривые руки:
Плюсы и минусы:
+ Нанесение. Думала, что придется выпрашивать у мамы кисть для помады, но справилась без кисти, минуты 3 и все готово.
Если даже где-то выехали, то надо просто быстренько взять ватную палочку и жидкость для снятия макияжа, совместить их и стереть излишки — лишнего не сотрете.
+ Многогранность цвета, да и оттенок очень… откровенный, на мой взгляд. Жалко только, что не мой
+ Не липкая
+ Непоколебимая стойкость пигмента (если захотеть, то стираться стирается, но губы все равно малиновые)
+ Довольно стандартный состав, не натур-продукт, но и ничего лишнего
+ Пахнет слабее, чем ее предшественница в первом обзоре (или же у меня начинается насморк… )
— Минус из плюсов: даже после снятия макияжа губы остаются слегка окрашенными
— В отличие от опробованного первым оттенка, она подчеркнула шелушинки
— Цвет на крышке снова не соответствует цвету помады…
— Фирма изменила своим стандартам и стала тестировать продукцию на животных
— Некоторым помады MK сушат губы. На счет этой ничего сказать не могу, долго я ее не носила. Оттенок Soft Pink мне не сушит.
Цена:
490 р. У меня халявная
Срок тестирования:
Пару раз
Оценка:
5-
Будьте красивы!
P.S.: Я — Лена
