Появление коллекции ARTDECO от Диты фон Тиз совпало с моим желанием пополнить свой арсенал

"классической красной помадой". Что из этого вышло — подробнее под катом.

Дита фон Тиз — роскошная женщина, легенда. Говорят, ее никто никогда не видел без красной помады. Когда вышла ее коллекция, я безумно радовалась, хотелось попробовать несколько ее творений. Однако найти в нашем городе удалось только помаду и подводку. В моей косметичке, несмотря на мой юный возраст, уже была красная помада. Вот она была как раз таки настоящей «красной» с холодным подтоном. Но все же, кроме как для фотосессий, для нее применения не нашлось. На официальном сайте мне приглянулся именно этот около красный оттенок с розовым подтоном, даже неким намеком на фуксию.

Что же оказалось в действительности? Алый, немного ягодный оттенок. Для меня, светлокожей, — это находка. На самом деле пытаясь уловить его истинное «я», мне пришлось изменить множество локаций, и в зависимости от освещения он ведет себя совершенно по-разному. Это наиболее правдивые фото помады в стике. Помада выполнена в классическом черном металлическом футляре, с символом коллекции и ребристыми полосками на задней и передней гранях. Его очень удобно держать в руке, и выглядит он достойно, дорого. Аромат у помады конфетный с нотками ванили и пудры. Стойкость около 4-5 часов, перекус выдержит, но может потерять яркость. Не плывет, не растекается, в первую очередь, за счет текстуры)

А вот как она выглядит на коже.Текстура у помады, как видим, достаточно плотная, но при этом помада наносится как «вторая кожа». Не могу сказать, что она суховата, скорее обезжирена, поэтому равномерно нанести ее из стика скорее всего не получится. Ее нанесение — это самая большая трудность, с которой я столкнулась.Помада моментально въедается в рельеф губ и растушевать ее становится очень сложно. Но если быть объективной, виной тому — мои рельефные и суховатые губы. Поэтому я сначала наношу бальзам, а затем спокойно растушевываю помаду кистью. Когда бальзам впитается, помада достигает своей изначальной цели — на губах она выглядит матовой, и полностью оправдывает свое название — «вельвет».

Свотчи (только декоративной косметики):

Мои губы «ню»(кто не видел):Помада нанесена сразу же на бальзам:

Бальзам впитывается, и помада начинает въедатся в рельеф губ:

На солнышке помада выглядит розовой, а вот в помещении — практически алой.

Этот оттенок очень сложно назвать "классическим", но для меня — это именно то, что я искала. Изначально помада была предназначена для выхода в свет с фарфоровой кожей и стрелками в стиле Диты, но для меня она проявила себя немного в другой ипостаси. Когда хочется достичь весеннего look-a, я наношу фиолетовые тени, бледно-розовые румяна и эту помаду, буквально в полтона:

именно так выступает «фуксия» при ярком освещении:

Получается очень нежный и совсем не кричащий оттенок. Возможно, я немного промахнулась, выбирая именно такую текстуру. Ведь я долго сомневалась между вельветом и увлажняющей помадой (№ 186) из минеральной серии. Оттенки не сильно отличались, разве что помада от Диты больше уходила в фуксию, а минеральная — в вишню. Дизайн самой помады, и осознание того, что это лимитка, заставили купить именно эту. И я не ошиблась. Таким образом, мне удалось убить сразу двух зайцев. Густо нанесенная помада в искусственном приглушенном свете помещений кажется алой, а на весеннем солнышке во время прогулок — невинной розовой. Вот такой хамелеон. Правда от бальзама отказаться не получится, даже несмотря на то, что без него помада не сушит. Но и не увлажняет! " А наша Галя балувана", да и подчеркивание складочек и шелушений мне совсем не надо. Как наиграюсь этой, возьму себе минеральную для сравнения.

В целом, оценка: твердая 5.

Цена:180 грн.

Срок тестирования: 2,5 месяца.

Спасибо за внимание! Я — Алика, ко мне на «ты»!