Недавно мне довелось попробовать новинку британской марки Burberry. Насколько она хороша и стоит ли вашего внимания можно узнать в моем обзоре.

Для начала немного фотографий продукта.

Номер оттенка у меня средний — medium.

Состав для любопытствующих натур прилагаю.

Информация о производителе, дистрибьюторе и сроке годности:

Упаковка снабжена весьма удобным дозатором:

Развернутое мнение: если вы читаете мои обзоры достаточно долгое время, то знаете, что марку Burberry я люблю и уважаю. Имею в своём арсенале многие продукты данного бренда, и они меня полностью устраивают.

Над покупкой Burberry Fresh Glow B.B. Cream я чахла долгое время. Вообще сама версия жидкого тона в формате BB меня какое-то время смущала. Ну есть же обычные тональные с различными функциями, думала я. Хочешь сияния — пожалуйста YSL Touche Eclat, хочешь стойкости — иди к профессиональным маркам Mac, Smashbox, Bobby Brown, а если хочется плотного покрытия и ухода, то на данном этапе меня покорила новинка Shiseido Future Solution LX Total Radiance Foundation.

Но любопытство берет верх, и я уже иду на кассу с заветной коробочкой.

Оттенок выбрала средний,. Он идеально слился с моим подтоном кожи, как будто растворился. На момент тестирования меня это не смутило. «Не будет заметен на коже», — подумала я.

Упаковку и дозатор я вам показала. Пришло время рассказать о текстуре крема. Свотчи будут чуть позже.

Вообще я слышала, читала (а также пробовала миниатюры ВВ-крема Missha, Holika Holika) о том, что ВВ-крем это что-то плотное, густое и требует специальных средств для демакияжа. Исходя из опробованных миниатюр скажу, что доля истины в этом утверждении есть.

Но Burberry перевернул моё представление о плотности подобных продуктов. Крем имеет лёгкую, флюидную текстуру. Он прекрасно распределяется по коже (в качестве основы у меня дневная увлажняющая эмульсия Shiseido), достаточно пластичен, не застывает на коже до того момента, пока вы его растушевываете. В качестве инструмента для нанесения использую собственные пальцы. Мне так удобнее прорабатывать каждый участок кожи на лице.

В принципе, можно оставить на лице и так, но я на границе роста волос использую дуофибру MUFE.

Отдельный абзац хочу посвятить отдушке. Для меня она стала аналогом знаменитого аромата фиалок у продукции бренда Guerlain. Я точно также периодически достаю румяна или пудру и вдыхаю этот аромат — нежный, пудровый, цветочный.

Теперь переходим к самому важному пункту (уверена, что не только для меня) — покрытие. Если честно, для меня это полный провал. Я не ожидала, что на данном этапе буду ругать Burberry. Покрытие не просто лёгкое, его как будто и нет. Поры на месте, покраснения не маскируются вообще (понимаю, что для локальной маскировки нужно брать консилер/корректор), зато есть сияние. Много — много сияния!   Но я предпочитаю видеть его в формате праймера.

Дабы не быть голословной особой, перейдём к свотчам ВВ-крема на руке.

Распределила по поверхности кожи:

А теперь, как говорится, shine bright like a diamond:

Финиш до боли похож на уже имеющуюся у меня основу под макияж от Burberry. Но на то она и основа — не хотите сиять, примените пудру.

Стойкость, кстати, неплохая. Продукт не сбежит от вас по-английски, не оставит пятен на коже. И на том спасибо, как говорится.

SPF 20 — дело нужное. Я привыкла защищать кожу круглый год, поэтому данный бенефит оценила.

Немаловажная деталь: крем комфортен в использовании, не сушит кожу, не забивает поры.

И в завершение обзора — смертельный номер! А именно демонстрация ВВ-крема на коже лица.

Кожа только с дневным кремом:

Нанесла ВВ крем, тушь, оформила брови:

Зловещее макро (дневной свет):

В полном образе (дневной свет):

Вывод: ВВ-крем меня разочаровал. Оставлю ему роль базы под макияж, но однозначно не полноценного тонального средства. Рекомендовать могу обладательницам сухой, однородной кожи с недостатком сияния.

Цена: 1250 рублей с максимальной скидкой в Летуаль. Оценка — 3 (все-таки стойкий и не сушит кожу).

Срок тестирования: 2 недели.

А вы любите ВВ-кремы?