Здравствуйте!

За небольшое время с того момента, как я обратила своё внимание на косметику Голден Роуз для лица (ранее интересовали только лаки), у меня скопилось приятное хомяку количество помадно-теневых экспонатов   Талантом создавать посты на десяток оттенков я не обладаю, поэтому решила разбивать на пары. Получится цикл постов — зато в том качестве, которое я люблю  

Первой парой пойдут глянцевые полупрозрачные помады, которые я брала, ориентируясь на освещение в магазине (где тестеров нет вообще ни на что) и на цветопробу на сайте производителя. И вот что из этого получилось…

(слева помада в 11-м оттенке, справа — в 28-м)

Первую помаду из этой линейки, в оттенке под номером 28, я взяла в магазине практически мимоходом. Да, я долго стояла у витрины и разглядывала оттенки, в итоге выбрала, как мне тогда казалось, нейтральный и пошла домой вся довольная. Дома меня ждал ощутимо розовый и ни в каком месте не нейтральный оттенок суперблестящей (такое сияние обещали нам Мейбеллин в помаде ВотерШайн — но там я его не получила) полупрозрачной помады. Промах исправить захотелось, потому что качество мне понравилось — и я полезла за свотчами. На тот момент ничего вразумительного мне не попалось и я в отчаянии пошла к производителю.

Кстати, вот что он нам… эээ… предлагает в качестве ориентира   (слева 28-я, справа 11-я):

Ну вы понимаете, да? потыкав в бежево-нейтральные, выбрала 11-й оттенок. Если 28-й по теплоте оказался недолётом, то 11-й — это тот самый перелёт, на губах вообще степливается.

О каждой помаде расскажу с картинками чуть ниже (по поведению они немного различаются), а вот про упаковку оптом:

Качественный чёрный пластик с полуматовым покрытием и глянцевым логотипом GR на боковой стороне крышки. Также на крышке указано полное название бренда и серии помад, приятный летний бонус — СПФ 25.

Сама помада представляет собой характерную для такого вытянутого футляра форму прямого стика со скошенным ровным срезом. Обычно такие не особо удобны для рисования контура, но в данном случае, учитывая акварельную полупрозрачность оттенков, это ничуть не мешает и контур получается нормальный. На всех фото контур выведен помадами, без использования карандаша. Вообще с этими помадами к карандашу рука не тянется — ничего не утекает, а утяжелять образ не хочется от слова «совсем». Хотя с разными подложками этими полупрозрачными цветами можно играть и играть… У меня плотных помад достаточно, поэтому в дебри экспериментов в этот раз не полезу.

Golden Rose Sheer Shine Stylo Lipstick в оттенке 28

Развернутое мнение и свотчи:

Помада выраженного розового оттенка с желейной текстурой. На руке при наслаивании тянет за собой прошлые слои и лежит неровно — но на губах получается равномерное на вид покрытие. Если очень присмотреться, то можно заметить затекание в складочки при обильном нанесении, но даже при близком рассмотрении желейность и глянец делают своё дело и выглядит очень даже прилично. Цвет, как по мне, очень летний — на ум приходит прогулка у реки и мороженое типа «фруктовый лёд»   (заметно, что я соскучилась по лету, да?..)

На руке — в один слой (слева) и в несколько:

На губах держится до перекуса, что для бальзамной текстуры вполне ожидаемо. Правда, после ношения в течение нескольких часов, когда глянец уже давно ушёл, держится лёгкий розовый тинт. Любила бы я розовые оттенки — была бы от этого эффекта в восторге. В губы он не въедается и усиленного трения при демакияже не требует.

Фото на губах в разном освещении (красные точки на контуре — это не помада, это моё родное):

Тот самый тинт к вечеру:

Помада в общем образе — я на себе вижу её всё-таки слишком розовой:

Golden Rose Sheer Shine Stylo Lipstick в оттенке 11

Развернутое мнение и свотчи:

Помада в стике более-менее нейтральна, на губах на мне становится тёплой. Она уже ассоциируется скорее не с фруктовым льдом, а с крем-брюле: чуть более плотный, не-желейный цвет, чуть другой, хотя тоже очень выраженный глянец. Для меня это более офисный оттенок, что ли — затрудняюсь в более точном описании. Но для тёплой внешности будет очень хорош.

Сходит постепенно (сначала глянец, потом цвет), на губах не оставляет ничего (либо пигмент очень схож с моим пигментом губ и я просто ничего не вижу). Стойкость, как и у 28-й, очень зависит от количества разговоров, перекусов, поцелуев и прочей активности — но для помады-бальзама самое то. Поправить её так же легко (хотя без зеркала вряд ли).

На руке — в один слой (справа) и в несколько:

Фото на губах (что-то я много кадров забраковала и выжил только один… Но тут и по одному более понятно, он практически не хамелеонит):

Помада в общем образе — по моим субъективным ощущениям тепловато...:

Сравнительные свотчи помад на руке:

(слева 11-й, справа 28-й, фото в разные дни при разном освещении):

Почти-макро-фото глянцевого блеска помад:

ИТОГО:

— нежные полупрозрачные оттенки (со светлой кожей будут поярче, на смуглой коже дадут оттеночный глянец);

— потрясающий «водный» блеск, которого на губах хватит на прогулку;

— лёгкость наслаивания — можно в два счёта поправить помаду, если она стёрлась;

— уход (на мне умеренный, но всё индивидуально) и комфорт на губах;

— послушность — и на всей поверхности губ, и по контуру никуда не смазывается и не мигрирует;

— приятная стильная упаковка.

Придраться могу только к производителю, к помаде не знаю, в чём  

Цена: 185 рублей каждая (в местной косметической сети).

Оценка: обеим помадам по 5-ке, производителю за цветопередачу кол.

Срок использования — с августа 2016 года.

ПС: а вот чего мне хотелось на самом деле… Такой оттенок я получаю, смешивая помады на руке или нанося их на губы поочерёдно (фото в разные дни):

А ещё мне нравится градиент, где теплота и розовость помад, находящихся на губах рядом и чуть растушёванных на стике, друг друга нейтрализуют — но перехода цветов отчётливо не видно (бежевый в центре губ, розовый по контуру):

(да-да, там оба оттенка)

Полный образ со смесью оттенков на губах:

Вопрос в студию — с какой попытки вы покупаете помаду идеального цвета, когда нет тестеров?