Предлагаю подробно под микроскопом рассмотреть спонжи пяти брендов и выбрать лучший.
Оригинальный спонж, с которого все и началось 15 лет назад. Его название стало нарицательным, и почти каждая марка выпустила свой аналог.
Beautyblender — это безлатексный спонж для нанесения тональных средств. О его материале производитель говорит только то, что он запатентованный, уникальный, гипоаллергенный, препятствует размножению бактерий, легко моется и вообще самый классный. Спонж имеет структуру открытой ячейки. Это позволяет ему впитать в себя воду, при этом тональное средство остается на поверхности самого бьютиблендера. От степени влажности зависит плотность слоя: чем лучше отжат спонж, тем плотнее ляжет тон.
На текущий момент выпущено огромное количество различных вариаций. Сначала производитель поменяли цвет. В компанию розовому «яйцу» выпустили черное, белое, красное, сиреневое, нежно-розовое, бежевое, а теперь и бело-розовый swirl. Затем изменили размер: самый маленький для консилера, чуть больше для контуринга и румян, стандартный для тона. На волне популярности бьютиблендера выпустили матирующий спонж blotterazzi и спонж для нанесения тона и бронзера на тело bodyblender. Рынок требует новинок, и не за горами леопардовый спонж и какое-нибудь невообразимое применение формы яйца в макияже.
Из всего этого радужного разнообразия я выбрала два. Первым стал сиреневый Royal, а вторым Original. Скажу сразу, что в плотности нанесения тона отличий нет.
Первое, на что обращаешь внимание — цвет. Со временем краска вымывается, спонж становится более бледным, тусклым, а тон въедается. С другой стороны, новый розовый бьютиблендер сильно красится. Если предварительно его не промыть с мылом раз пять (сиреневому хватило одного), то он окрасит тональный в розовый цвет. Согласитесь, неприятная особенность.
Со временем, спонж становится более рыхлым, мягким, менее упругим. Но я бы не сказала, что это как-то влияет на плотность и качество нанесения тона. Большой плюс бьютиблендера в том, что он прочный. Я не нежничала с ним, но повреждений почти нет.
При намокании увеличивается в полтора раза (длина 7 см и 4,5 см в самой широкой части). Мокрый спонж более упругий.
Тональная основа действительно остается на поверхности. Даже если она проникает глубже, при соприкосновении с кожей бьютиблендер хорошо отдает ее за счет довольно крупных ячеек.
Но лучше один раз увидеть. Для наглядности возьму NYX pro foundation mixer. Он белый и позволит рассмотреть все нюансы в нанесении.
Наслаивает хорошо, но как любой спонж или кисть, бьютиблендер может немного подснять второй слой. Хотя, как вы увидите ниже, делает это минимально. Позволяет регулировать плотность тона. Нанесение вбивающими движениями лучше подходит для проблемной или сухой кожи. Форма удобна для проработки всего лица, в том числе и для подглазного пространства. Если знать как и чем мыть спонж, то отмывается от тона отлично.
В целом, явных минусов два. Во-первых, цветные бьютиблендеры первое время красятся, а во-вторых — его цена.
Цена: 1200 рублей
Оценка: 4
Китайский аналог бьютиблендера.
На упаковке ни слова о материале, из которого изготовлен спонж, зато много рекламных лозунгов.
Китайский брат значительно больше оригинального. На ощупь плюшевый. Представляет из себя нечто среднее между латексным дубовым яйцом от Летуаль и бьютиблендером, причем ближе к первому: плотный, жесткий.
Ячейки мелкие.
Впитывает в себя много тона.
При намокании слабо увеличивается в размере. На фото видно, что он не на много больше влажного бьютиблендера
Плохо отдает тон. Снимает предыдущий слой и слабо наслаивает. Немного красится. Отмывается с трудом. Быстро рвется.
Пользоваться им, конечно можно, но зачем?
Цена: 259 рублей
Оценка: 2
Аналог из США
И снова материал — тайна, покрытая мраком. Немного мягче предыдущего, но все еще довольно жесткий.
Более конусный, чем бьютиблендер. Крупнее. В руке лежит хуже, пальцы постоянно соскальзывают к носику.
Ячейки значительно мельче, чем у оригинала.
Впитывает в себя больше тона, чем отдает
При намокании слабо увеличивается в размерах и, кажется, даже меньше бьютиблендера. Немного красится. Отмывается нормально, но приходится прилагать усилия. Он значительно плотнее
Как видите, впитывает он больше, чем отдает. Наслаивает плохо, снимает второй слой.
Не вижу плюсов.
Цена: 400 рублей
Оценка: 2
Австралийский собрат.
А вот QVS не делает тайны из материала, из которого изготовлен спонж. Это гидрофильный пенополиуретан. Он сильно похож на то, из чего сделан бьютиблендер.
Спонж белый и, конечно, не красится. Как видите, со временем желтеет. Становится более пористым.
Сильнее страдает от бесконечных сжиманий и отжиманий, чем оригинал.
Спонж от QVS чуть больше и плотнее, чем бьютиблендер, и это лично для меня хуже. Сложнее прорабатывать зону вокруг глаз, но не критично. Ячейки чуть мельче, именно поэтому он плотнее, а вот поверхность мягче.
Тональный, конечно впитывает, но не так много, как предыдущие спонжи.
Неплохо увеличивается в размерах при намокании.
Покрытие тоньше, чем у бьютиблендера, тон наслаивает хорошо, почти не снимает предыдущий слой.
Не идеальный, но вполне хороший спонж.
Цена: 350 рублей
Оценка: 4
Знаменитый аналог бьютиблендера, произведен в Китае, кстати.
И снова материал — загадка. По ощущениям — тот же, что у бьютиблендера и QVS.
Спонж сильнее других портится со временем. Острые углы — это первое, что страдает.
Хотя самоуничтожение — отличное свойство для тех, кто пытается использовать его больше трех месяцев. Производитель подумал за нас о гигиене.
Может попасться спонж с браком: микротрещина, которая разрастается после первого же применения:
А вот цвет практически не меняется, от тональной основы отмывается отлично.
Спонж больше, чем бьютиблендер. Не красится. Лично для меня форма RT удобнее. Плотность, упругость, мягкость максимально приближены к оригиналу. Бьютиблендер чуть более упругий, а RT мягче.
Тон впитывает чуть сильнее, чем бьютиблендер, но отдает отлично.
После намокания увеличивается в полтора раза.
Тон наносит чуть менее плотно и равномерно, но все так же хорошо наслаивает и почти не снимает предыдущий слой.
Очень достойная замена бьютиблендеру. Но заказывать рекомендую онлайн. В России он стоит 700 рублей.
Цена: 300 рублей
Оценка: 5
Ну и подведем итоги. Если не жалко платить 1200 рублей каждые 3 месяца за бьютиблендер, то, конечно, он лучший, и лучше не в ярком цвете. А вот если нужна замена, то стоит обратить внимание на RT. Да, он рвется, но положенные 3 месяца отслужит, да и выкинуть не жалко. Если заказать онлайн нет возможности, то в ближайшем магазине косметики можно приобрести QVS. Candy sponge и Beauty bar — выкинутые деньги на ветер.
Надеюсь, была полезна. Beautyblender Original Sponge,Real Techniques Miracle Complexion Sponge
