В этот раз речь пойдёт о кремовом консилере Nudestix в оттенке для бледнолицых белоснежек Light 1. Как и все продукты этого бренда, консилер представлен в форме стика — в данном случае, карандаша. И, надо признать, это обеспечивает ему определённые преимущества. А вот какие, и есть ли у средства минусы, читайте под катом.

Как обычно, начну с упаковки, но сначала пару слов о бренде. Nudestix — это компания Дженни Фрэнкель (англ. Jenny Frankel), создававшей продукты для MAC и Cover FX, и её двух дочерей-подростков. Декоративная косметика Nudestix стремится выражать настроения поколения Z: она проста в использовании, отлично подходит для натурального макияжа и, по словам создателей, подходит для всех. В общем, liberte, egalite, fraternite.

Что до карандашей-консилеров, то они действительно выглядят простыми и их небольшой спектр не изобилует одинаковыми оттенками привет, Dior. И всё же те бежевые посередине кажутся слишком похожими.

Упаковка у них довольно простая: это карандаш с крышечкой, которую можно надеть на заднюю часть карандаша при использовании. Пластик на крышечке немного шершавый, а не гладкий, как остальной карандаш. Такая модификация сделана для того, чтобы она не скользила в руке при открывании.

Основной плюс формата карандаша: его легко носить с собой, занимает он минимум места и позволяет быстро подправить макияж. Однако это преимущество проходит мимо меня, так как я предпочитаю делать макияж на века весь день, и декоративную косметику с собой ношу редко. А вот минус карандашей для меня вполне нагляден: крышечка и грифель периодически касаются друг друга, и при открывании/закрывании на стике остаются пятна.

Это «ходовая» часть продукта, но не всё. В комплекте есть еще металлический пенал с зеркалом и точилка. Да, карандаш придётся точить. Зеркало внутри настоящее, мне пришло с пятнышком, которое не удаляется. Меня оно не беспокоит, так как пеналом я пользуюсь редко. С другой стороны, выкидывать его тоже жалко.

Текстура. Мягкая, кремовая. Карандаш не течёт, но и не царапает и не тянет кожу при нанесении. Средство наносится непосредственно на кожу, и растушевывается пальцем, кистью или спонжем. Мой выбор — синтетическая веникоподобная кисть для растушевки небольшого размера.

Оттенок и финиш. Оттенок действительно светлый, но розовый. Заметно розовый даже для меня — попадание с цветом не 100%. Продукт окисляется минимально, что само по себе большая редкость. Конечно, он немного «усаживается» через пару минут после нанесения и больше сливается с кожей, но я бы всё же предпочла более нейтральный подтон.

Чаще всего я могу его растушевать до натурального вида, но при наслаивании станет ясно, что у меня менее свежий вид, чем у консилера. При этом оттенок темнее (Light 2) мне подходит еще меньше, к тому же относительно моей кожи он тоже розовый.

Финиш, как мне кажется, слегка отсвечивающий, не матовый. Это можно считать преимуществом для фото, особенно когда есть возможность подправить косяки, ведь светоотражающие частицы визуально сгладят неровности. Несмотря на подобные наблюдения с моей стороны, в описании к консилеру указан матовый финиш (нет), а отсвечивать там может разве что диоксид титана. В любом случае, кремовый финиш для меня слишком заметен: я вижу текстуру и что он слегка выделяется на коже. Еще я вижу, как меняется оттенок под глазами при разных углах падения света, хотя моя камера этого не передаёт. Могу сравнить Concealer pencil с MAC Studio Fix 24h, вот он наглухо матовый и не выглядит по-другому в зависимости от наклона головы.

Покрытие. От лёгкого к среднему, до полного наслоить не получилось. Натуральность — наше всё. Прыщики не перекроет, максимум — сбавит тон. Больше подходит для области под глазами, там смотрится органичнее, но всё равно несколько заметно. Впрочем, если наносить тонким слоем, такой проблемы почти никогда не возникает.

Время для макро! Прежде чем критиковать, вспомните, что макро никого не красит. Особенно когда нет макролинз.

Стойкость и комфорт. Надо отдать должное: стик совершенно комфортный, на коже практически неощутим. Не вызывает ни раздражения, ни аллергии, ни сухости. Несмотря на это, ложится продукт лучше на увлажнённую кожу, и я советую этим не пренебрегать, особенно если у вас кожа под глазами тоже суховатая.

Но за счёт комфорта теряет в стойкости. В трёх из пяти нанесений он заберётся в складочки через полчаса-час. Такое можно подкорректировать, но это всё равно это минус. В редких случаях он не скатается вовсе. Не знаю, с чем это связано, ведь я пользуюсь одним и тем же кремом для кожи вокруг глаз.

В остальном носится нормально, может даже продержаться 8+ часов, хотя, к сожалению, раз на раз не приходится: когда-то держится до смывания, когда-то немного убегает после 5 часов. Результат не отличный, но и не худший. Тот же Too Faced Born This Way держался на мне гораздо, гораздо хуже.

Итог. Это вполне неплохой консилер, хотя он не подошёл мне на 100%. Возможно, он бы понравился мне больше, будь в нём меньше розовины. Про забивание в складочки: к сожалению, это происходит чаще, чем мне хотелось бы, но я знаю людей, у которых складки менее выражены и на их коже ничего не скатывается. Что до меня: я могу вспомнить только один консилер, который на мне вообще никак не скатывался, но зато окислялся.

Поэтому, all in all, это конкурентоспособный вариант для людей со светлой кожей, учитывая то, что на рынке не так много подходящих продуктов. Я всё же продолжу поиски своего идеального консилера. Хотя, как говорится, лучшее — враг хорошего.

Моя оценка: 4/5

Спасибо, что прочли!