Всем привет! Хочу поделиться с Вами впечатлениями от использования матирующего дневного крема-флюида для жирной кожи Oriflame Optimals Hudra, которым пользуюсь на протяжении нескольких месяцев. О моей коже: жирная, с широкими порами, обезвоженная в зимнее время. Поэтому от крема в первую очередь жду продолжительное матирование без пересушивания кожи и совместимость с декоративной косметикой (тональным кремом).

Что обещает производитель:

- Матирование;

- Уменьшение и предотвращение жирного блеска;

- Уменьшение видимости пор;

- Увлажнение и смягчение кожи.

Ну а как на самом деле - давайте разберемся.

Крем упакован в пластиковый флакон- дозатор, что очень удобно, так как это исключает попадание бактерий в сам крем. Дополнительная упаковка из картона. Оформление в стиле минимализм сделано с целью подчеркнуть натуральность крема.

На обратной стороне коробочки с кремом также содержится минимум информации, зато она представлена на разных языках. А все обещания производителя подробно изложены только в каталоге Орифлейм. Это не совсем привычно, так как производители, наоборот, стараются максимально расхвалить свой продукт именно на самой упаковке с товаром.

Так покупателю легче себя убедить в чудодейственности очередной баночки с кремом. А здесь получается - посмотрел каталог, заказал крем, а когда крем получил, то уже забыл, что было обещано производителем. Крем, кстати, произведен в Польше.

То, что крем содержит спирт, конечно, огорчает. Кожа итак обезвожена, а тут еще дополнительно она будет обрабатываться спиртом. Это, несомненно, минус.

Состав, к сожалению, натуральностью похвастаться не может: большая часть состава - это синтетические, но безопасные ингредиенты. Салициловая кислота, кстати, в креме тоже присутствует, а из натуральных ингредиентов только экстракты коры белой ивы и белой крапивы. А вот наличие небезопасных ингредиентов, таких как : Бутилгидрокситолуол (антиоксидант, но в то же время может обладать канцерогенным действием), Имидазолидинилмочевина (консервант, может выделять формальдегид (канцероген) и краситель желтого цвета CI 19140 (токсичен), вызывает большие вопросы -почему их нельзя было заменить на более безопасные ингредиенты - не понятно.

Остается надеяться, что их в креме не настолько много, чтобы нанести вред нашему организму.

Также хочу заметить, что у Аква-крема Чистая Линия, схожего по действию, и у крема Фаберлик, который довольно неплохо матирует и увлажняет кожу, состав ничем не лучше. Это говорит о том, что идеального крема по составу и по действию мне пока не удалось найти.

Так что на эти недостатки приходится закрывать глаза и оценивать именно действие крема на кожу и удобство использования флакончика с кремом.

Итак, вернемся к нашему крему Орифлейм. Дозатор у крема исправно работает, выдает нужную порцию крема легким нажатием руки. Крем при этом не разбрызгивается во все стороны -это хорошо. Но когда остается мало крема в пластиковой бутылочке, он перестает поступать в дозатор. Приходится флакон с кремом разбирать и доставать остатки крема любыми сподручными средствами. А это, как понимаете, не очень удобно.

Сам крем по консистенции довольно жидкий, чтобы намазать им все лицо приходится нажимать на дозатор два раза, а это увеличивает его расход. При ежедневном использовании крема только по утрам его хватает примерно на 1,5-2 месяца, а крема Фаберлик при применении утром и вечером хватало на 2,5 - 3 месяца.

Крем имеет легкую консистенцию, не жирный, белого цвета с бледно-зеленым оттенком. Запах у крема слабый, свежий, приятный, на коже не задерживается.

По коже крем распределяется легко, быстро впитывается. Кожа после нанесения крема матовая, нежная, бархатистая на ощупь, как бы слегка припудренная.

Увлажняет крем слабо (крем фаберлик лучше увлажняет), но, тем не менее, кожа не сухая и не стянутая, что уже хорошо. Крем хорошо матирует: первый блеск на коже появляется спустя 5 часов после нанесения крема, да и после этого умыться желания не возникает, коже довольно комфортно с кремом и в остальное время.

На размере пор крем никак не сказался - какими были, такими и остались. Поры не забились. Новые воспаления не спровоцировал. Уже хорошо.

Как основа под макияж этот крем заметно проигрывает крему Фаберлик: тональные крема, особенно с пудровым эффектом на крем Орифлейм ложатся не очень ровным слоем, приходится постараться, чтобы нанести равномерно тональный крем, ну а если подождать несколько минут, пока крем усядется на коже, то результат становится немного лучше. В течение дня тональный крем с кремом Орифлейм не конфликтует, не скатывается и не сползает. А это, я считаю, тоже неплохой результат. Матирующий тональный крем, нанесенный на матирующий крем-флюид Орифлейм не делает кожу более матовой на длительное время, а наоборот, сокращает время, в которое кожа не блестит до 3-4 часов. Поэтому крем лучше себя ведет на коже именно как самостоятельное средство, а не как база под макияж.

В завершении отзыва хотелось бы подвести итоги: обещания производитель, в целом, выполнил - кожа матовая, ухоженная. Увлажнение есть, но его мало. Ну и остановимся на плюсах и минусах данного крема.

Плюсы:

+ Матирует;

+ Легкая консистенция крема, не липкий;

+ Поры не забивает, воспаления не провоцирует;

+ Приятно пахнет;

+ Придает коже нежность, бархатистость;

+ Удобный флакон с дозатором.

Минусы:

- В составе есть вредные ингредиенты;

- Не экономичный расход;

- Остатки крема сложно доставать из флакона;

- Слабое увлажнение;

- Плохо совместим с матирующими тональными кремами.

Таким образом, у крема Орифлейм примерно одинаково как плюсов, так и минусов, что для вас важнее -решайте сами. Рекомендовать крем все же буду, но скорее, как самостоятельное средство, и сниму звезду за состав.