Здравствуйте!
Моя любовь к карандашам для глаз огромная и нескончаемая, поэтому сегодня я к вам с очередным постом про карандаш. Я, конечно, больше предпочитаю автоматические карандаши, но и деревянных у меня немало, а совсем недавно я пополнила свою коллекцию деревянным новичком от профессионалов МАС.
При изготовлении карандаша использовали отличное дерево, поэтому он очень легко затачивается. Кстати, грифель тоже молодец, в процессе заточки не ломается и к лезвию не пристает. А вот точилка в комплект карандашу не прилагается.
Состав:
На сегодняшний день у меня два коричневых деревянных карандаша: это данный MAC и Dior Crayon Eyeliner Waterproof в оттенке Brun Intense. Логично, что мне захотелось их сравнить.
Оба карандаша произведены в Германии, возможно даже, что на одной фабрике. Карандаш Dior немного толще, а вот вес грифеля у него меньше, всего-то 1,2 гр. Правда его оснастили спонжем для растушевки, которым я так ни разу и не воспользовалась, и предусмотрительно укомплектовали точилкой, а вот это очень нужная вещь.
Казалось бы, оба карандаша коричневые, но оказалось, что они очень разные. Если Dior — это теплый коричневый, то МАС — холодный, и тем самым более универсальный и выигрышный. Оба карандаша имеют матовый бархатистый финиш.
Расскажу о технической стороне карандашей. У Dior грифель очень мягкий, практически замазочный. Он быстро тает от тепла века, кончик начинает деформироваться, за линией приходится постоянно следить, подрисовывать, тонкую изящную стрелку с ним получить сложно, его приходится постоянно затачивать. МАС тверже, но при этом он отлично скользит по веку, линия получается более тонкая и четкая, а оттенок сразу интенсивный. Грифель карандаша не подтаивает, поэтому работать с ним удобнее. При желании линии можно утолщать и наслаивать, при этом стрелка получается ровная и однородная, предыдущие слои карандаш не сдергивает. Немаловажный факт, то что затачиваю я его реже, чем карандаш Dior.
Еще одна характеристика — это стойкость. Лично для меня, это очень важное свойство любого карандаша для глаз. Из названия у Dior видно, что он заявлен, как водостойкий, у МАС нет такой характеристики, но ведет он себя не хуже. Это показала и проверка на размазывание.
Стоит ли говорить, что в течение дня карандаш на веке не отпечатывается, не плывет, стрелку держит четко. Как говорится, кто бы сомневался)))
А теперь, смотрим.
Здесь только тени и карандаш на верхнем веке, туши на ресницах пока что нет. Это потому, что изначально была задумка (гулять так гулять!) нанести карандаш и на слизистую. И что же? Карандаш справился на отлично)) На слизистую, а это не самое простое место, лег без проблем и прекрасно держался весь день. Согласитесь, это похвальная стойкость.
И подытожу.
Мне понравился этот карандаш MAC. Я смело ставлю ему — 5. У него красивый правильный цвет, он отлично рисует и стойкостью не обделен. И теперь, если станет вопрос выбора, какой карандаш купить снова, ведь классический коричневый карандаш у меня должен быть обязательно, то я точно предпочту МАС, тем более, что и цена у него вполне приемлемая — 990 руб против — 1250 руб за карандаш Dior.
Спасибо за внимание.
С уважением,
Рита.
