Выяснить, поддались ли отечественному производителю контуринг и стробинг, я захотела ровно в тот день, когда марка анонсировала выход новых продуктов на белорусский рынок. Об этом, а также о том, что общего у Luxvisage и Make up for ever – под катом. :)

Luxvisage Пудра-скульптор Ideal sculpting №3 Молочный шоколад

Пудра заключена в пластиковую шайбу с прозрачной крышкой. Конструкция очень хлипкая, и крышка поначалу открывается туго прощай, маникюр, но ведь упаковка для нас – не главное, да? :) Объем продукта – 9 г.

Для себя я выбрала оттенок №3, самый холодный из всей линейки: первый дает заметную рыжинку, а второй оказался желтоват. Вот так выглядят все три варианта:

Пудра состоит из двух секторов – бежевого и коричневого. Очень мягкая, бархатистая. Помол мелкий. Спрессован скульптор средне, при наборе на кисть пылит, но не критично, под пальцем заметна рыхлость. Финиш слегка сатиновый, на лице смотрится естественно. Из минусов – наличие у пудры легкого аромата «Привет, 80-е», который, к счастью, исчезает при нанесении.

В упаковке, дневной свет:

Свотчи при различном освещении. В середине продукты нанесены на кожу пальцем, по краям — неплотно набитой кистью:

Состав:

Когда я впервые «пощупала» пудру в магазине, поняла, что где-то это уже видела. Не так давно была в моем арсенале палетка сухих скульпторов в оттенке 02 от Make up for ever. Так вот, Ideal sculpting – ее копия! Та же текстура, тот же эффект на коже. У белорусского скульптора даже есть преимущество перед более дорогим собратом: растушевывается Luxvisage проще. :)

Поскольку MUFE перекочевала в чужую косметичку, сравнительные свотчи в одном снимке я сделать не смогла. А вот отдельные фото палетки остались, и вы все же можете их сравнить сами. Предвосхищая возражения по поводу схожести – да, визуальная разница есть, но под пальцами и на коже эти пудры вы вряд ли отличите. :)

Также я решила сравнить новинку с аналогичными продуктами из моей коллекции — кремовым скульптором из палетки MUFE ProSculpting palette в оттенке 20, румянами NYX Taupe и бронзером-скульптором Bahama mama от TheBalm:

Но вернемся к герою поста. Продукт очень пигментированный, хорошо набирается на кисть и так же хорошо переносится на кожу. Перестараться с цветом реально, но светлый сектор вам в помощь – он с легкостью растушует темные полосы. На пудровые продукты скульптор ложится аккуратно, без пятен. Лично я смешиваю сразу два оттенка: так получается наиболее подходящий для моего тона кожи вариант. Стойкость до демакияжа с одной лишь ремаркой: в течение дня цвет может немного потускнеть.

Смотрим на продукт в деле. Кожа с тональным кремом и финишной пудрой:

Нанесла скульптор:

Стоимость: от 3$

Оценка: 5

Luxvisage Хайлайтер компактный Ideal strobing №12 Бежевый шелк

Упаковка идентична предыдущей, как и объем продукта.

В линейке два оттенка – бежевый и розовый, я выбрала первый вариант.

Состав:

Текстура у хайлайтера такая же сливочная, бархатистая на ощупь, как и у скульптора, а помол чуть крупнее. Отдушки нет. Зато есть мельчайший шиммер, но при естественном освещении он абсолютно незаметен. Напротив, это самый «интеллигентный» хайлайтер в моей коллекции. :) От него можно получить как очень легкое свечение, так и заметное сияние, однако любительницам макияжа, который виден из космоса, этого сияния все же будет мало.

Свотчи при различном освещении. Слева — пальцем, справа — кистью:

Так продукт выглядит в упаковке при дневном освещении:

А так — на солнце:

В моей косметической коллекции хайлайтеров завались много, так что я сделала сравнительный свотч. Честно говоря, меня ожидал небольшой сюрприз: я была уверена, что по оттенку Luxvisage (напоминаю — Бежевый шелк) похож на кремовый хайлайтер из уже упомянутой палетки MUFE ProSculpting palette и явно имеет что-то общее с Mary-Lou Manizer. Оказалось, из общего у них — только сияние, а самый близкий к герою поста по оттенку «сиятор» — это розовый (!) стик Master Strobing от Maybelline:

Пару слов о технических характеристиках продукта. Он одинаково прекрасно наносится и кистью, и пальцем и одинаково хорошо растушевывается и на пудре, и на тональном креме, не оставляя пятен. А вот стойкость, увы, подкачала: с «галочки» над верхней губой сходит практически моментально, на спинке носа держится, постепенно тускнея, часов 5-6. До демакияжа доживет только на скулах и в уголках глаз. Напомню, что кожа у меня комбинированная, так что я допускаю более примерное поведение этого хайлайтера на девушках с сухой или же нормальной кожей, но это уже совсем другая история.

Перейдем к фото продукта в действии. К предыдущему макияжу (тон+метеориты+скульптор) добавила хайлайтер:

На солнце:

Стоимость: от 2,5$

Оценка: 4 (минус балл за стойкость)

Резюмируя: средства действительно получились очень качественными и удачными в плане оттенков, чем далеко не всегда может похвастаться масс-маркет. Так что если вы все еще в поиске классных бюджетных продуктов для контуринга (или просто любите пробовать новое) — вам точно стоит обратить внимание на эту парочку. :)

И в завершение — полный макияж с использованием обоих продуктов:

А вы пробовали новинки от Luxvisage?

Настя