Сколько написано и рассказано про эти два продукта! Только путем сравнения можно понять, кто же из них лучший, а кто в аутсайдерах. Посмотрим?
Missha M Perfect Cover BB cream SPF 42 PA+++ No.21 Bright Beige
Lumene CC Color Correcting Cream With Arctic Lingonberry 6 in 1 SPF 20 Light
Местом испытаний будет кожа не первой свежести, с некоторой потерей тонуса, порами на щеках и на носу, морщинками возле глаз, парочкой пост акне. Кожа светлая, цвет тусклый, с серовато-желтым отливом, румянца не наблюдается, в Т-зоне жирная, в целом нормальная. Хочется — освежить цвет (люблю бледность поэтому тона средств самые светлые), скрыть поры и морщинки, матирование и естественность, незаметность на лице, комфорт во время использования. Немного истории. С BB Missha дружу с осени, СС Lumene приобретен недавно, к лету. Ну что ж, начнем испытания:
Текстура. BB-крем имеет плотную и густую текстуру, можно сказать густой, не растекается. СС-крем имеет более легкую текстуру, капля на руке со временем растекается.Более жидкий. Вообщем то обе текстуры хороши, так что 1:1. Сразу покажу свотчи:
Нанесение. ВВ-крем в следствии более густой консистенции наносится скажем не труднее, а дольше, требует больше времени для растушевки. При этом распределяется по коже на отлично. СС в нанесении очень легкий, по коже скользит как легкий дневной крем, соответственно наноситься быстрее. Поставлю 0:1 в пользу СС.
Цвет и адаптация к цвету кожи. ВВ имеет светлый цвет с серо-розовым подтоном, без желтизны.При нанесении на кожу цвет буквально на глазах подстраивается и лишь освежает и осветляет тон. Мне этот эффект очень нравиться, моя серо-желтая кожа выглядит с ним розовее и здоровее, при этом нет абсолютно никаких переходов между местом с ВВ и без него. У СС-крема цвет светло-бежевый, теплый. При нанесении сначала заметен на лице, подстраивается под цвет минут через пять, и то заметно хуже. А если есть краснота, то там и вовсе будет заметен. Поэтому тут выигрывает ВВ 1:0
Маскировка. Здесь объективности ради нужно сказать, что для конкретной маскировки есть другие средства. Но все же, раз это тонирующие средства, что-то маскировать они должны. У меня на подбородке есть следы пост акне. Так вот, ВВ их скрывает не полностью, пятна из красных превращаются в серые))), незнаю что лучше, но консилер необходим. СС же просто делает их бледнее, но тоже не скрывает. А вот совсем мелкие и слабые покраснения ВВ скрывает на ура, СС же нет. 1:0 в пользу ВВ.
Комфортность.Немаловажный для меня момент при использовании декоративной косметики. Не люблю, когда кожа липкая, жирная или задыхается. В данном случае, при использовании ВВ-крема кожей он не ощущается, а вот если прикоснуться к лицу, то чувствую, что на коже есть крем, при этом нет липкости или жирности, а вот просто ощущение крема. Это проходит примерно часа через три, потом уже никаких ощущений. При использовании СС-крема такого нет, он впитывается быстро, и кожа сразу же и по ощущением, и на ощупь мягкая, гладкая, не липкая, словно на ней ничего нет. Здесь выигрывает СС 0:1
Матирование. Как обладательница жирной Т-зоны однозначно выделю ВВ, часа четыре на блеск нет и намека, потом появляется еле уловимое сияние, именно так я бы это назвала, так как жирным блеском это не назовешь. Если промакнуть салфетками, то хватит на весь рабочий день, еще и на свиданье вечером. Это нечто! Матирование потрясающее. СС-крем отдыхает… часа через три блестит уже вовсю. 1:0
Стоикость. Стойкость у обоих средств приличная. ВВ-крем как писала выше, держится весь день, и даже вечером лицо остается свеже-розовым, хотя на лице его уже кажется нет. СС-крем также держится весь день, но к вечеру из-за блеска эффект уже не тот. Но главное не исчезает, поэтому тут ничья. 1:1
Заметность, поры и морщины. Пожалуй, ключевой параметр. Считаю недопустимым подчеркивание недостатков, которые так хочется скрыть при помощи тональных средств. BB-крем их скрывает ну просто прекрасно, поры как бы затирает, уж незнаю заполняет он их, или посредством каких-то световых частиц делает менее заметными, но их практически не видно. Морщинки делает менее заметными, и даже спустя 8 часов носки не забивается в них, и не выделяет. На лице даже при прямом солнечном свете практически не заметен, даже если активно улыбаться. СС-крем такой прыти не показал, не скажу что поры подчеркивает, но и не скрывает, морщинки также. Причем, если кожа недостаточно увлажнена, может еще и засохнуть в них. На лице немного заметен, ну совсем чуть-чуть если сильно присматриваться. Поэтому тут он опять в проигрыше 1:0 Покажу наглядно ,Акция! только для читателей Косметисты))), один из самых неудачных ракурсов с боковым задним освещением, при котором все неровности и рельеф кожи неминуемо подчеркнуты (потому что только так можно показать поведение данных средств на порах):
Подведем итог битвы 6:4 в пользу BB-крема Missha, но CC-крем Lumene очень достойный противник! Причем Мишаня на лето конечно будет экстра-светлым, здесь Люмене и выручит. Пока писала пост возникла мысль, смешать эти два средства для получения идеального ВС-крема)))
Цена: Missha маленький объем 20мл — 320руб, Lumene 30мл — 500руб
Оценка: 5+ Missha и 5- Lumene
