Как и любая женщина или девушка, я люблю хорошо, или даже замечательно, практически идеально выглядеть. Не всегда это удается в силу различных обстоятельств. Но нет предела совершенству, и все недочеты пытаются скрыться подручными средствами. Так вот, если прическа с утра не задалась, или требуется ее как-то сохранить в первозданном виде в течение долгого времени, то не редко на помощь приходит лак для волос. Это вообще находка для женщины, позволяет незаметно для окружающих зафиксировать красоту на голове. Но не все так радужно. Разные производители изобретают свои лаки, и порой очень даже не радуют. Так, например, лак для волос от Taft отличный, если бы не некоторые недочеты. Даже несмотря на эти недочеты этот лак выигрывает у того, про который я хочу рассказать.
Эта прелесть - лак для волос Прелесть professional - не такая уж и прелесть. Лак знаком мне еще с далекого детства. Помню, одна девочка в моем классе ставила свою челку таким лаком. Внешне это выглядело как волосы торчком, на ощупь твердые, не настоящие, да еще и с эффектом обильной перхоти - так ложился лак. А запах - ядерный, газовая атака!
В общем, вместе с муссом для волос Прелесть я протестировала и одноименный, и даже односерийный лак для волос. Фиксация у него средняя, что позволяет допустить, что железобетонного эффекта не должно быть. По заявлению производителя, в этом средстве содержится экстракт цветов кактуса, UV-фильтр и провитамин В5, причем лак БЕЗ склеивания. Это все хорошо, если бы было правдой.
Производитель еще убеждает покупателя в том, что лак обладает нейтральным запахом. Ну, это вранье, так как аромат здесь не самый лучший, довольно сильный, причем остается на волосах довольно долго. Я избегаю подобных ароматов, поскольку духами или туалетной водой в сочетании с таким амбре уже не воспользуешься: будет подобие парфюмерного магазина, смешение запахом, приятных и не очень. В-общем, фу!
Плюс упаковки, кроме того, что она достаточно удобна, в том, что есть информация, советы по укладке. К слову, если использовать лак не целенаправленно на укладку и фиксацию, например, челки или отдельных прядей, а просто распылить на волосы с расстояния не менее 30 см (как правило, я не имею такой размах), то для создания объема и общей чуть-чуть фиксации общего вида прически, этот лак вполне подойдет. Главное тут - не перестараться, иначе будет не только неестественно и некрасиво, но и запаха от лака больше.
Состав указан на упаковке. Объем флакона 300 мл. Флакон цилиндрический, обычный, довольно удобный. Распылитель скрыт пластмассовой крышкой с механизмом распыления. Кнопка, на которую необходимо нажимать для распыления, зафиксирована пластмассовой перемычкой, что позволяет судить о сохранности лака перед его первым использованием. Затем она надламывается и не несет никакой смысловой нагрузки.
Мне кажется, что такая крышка выглядит как-то не серьезно. И прослужить она может не долго, сломаться, забиться лаком или что-то еще. Очень напоминает такая крышка то самое мое детство, с подобными лаками, с той же Прелестью. Теперь что касается фиксации наглядно. Распыляется лак с широко распростертыми русскими объятиями, активно, сильно, мощно. На волосах остается характерный лаковый след:
Когда лак высыхает, капли не так заметны становятся, но волосы склеиваются на смерть. Да, лак вычесывается, оставляя хлопья перхоти, волосы теряют былую красоту чистоты, но продолжают быть зафиксированными. Только мытье головы сможет спасти внешний вид волос. На фото ниже лак распылен с большого расстояния, чем зафиксировал кудри. Так капли лака не видны, на ощупь пряди довольно твердые, грубые и не очень приятные. Хотя визуально довольно неплохо.
В-общем, лак не очень. Склеивает волосы, обладает убивающим ароматом, вычесывается, конечно, но память о нем будет жива до следующего мытья волос. Я не рекомендую такой лак.
