Доброго времени суток, милые дамы. Сегодня вашему вниманию я представляю две неплохие бюджетные помады, которые недавно появились на косметическом рынке. Кому они ранее приглянулись или кто просто интересуется бьюти миром-прошу под кат.
Я девушка впечатлительная, и после просмотра ролика одного известного бьюти блогера об этих помадах я сразу же побежала заказывать два наиболее понравившихся мне экземпляра. Вообще, там довольно обширная линейка оттенков (15, если не ошибаюсь), но многие из них, на мой взгляд, мало различимы между собой. К продукции Avon кстати я отношусь наиболее предвзято, но все равно на свой страх и риск решила вновь приобрести их косметику.
Начнем с упаковки. В данном случае марка придерживалась концепции подбора цвета упаковки в зависимости от оттенка самой помады. Мне по сути все равно, но я придерживаюсь минимализма в отношении упаковок косметики и предпочла бы просто черный тюбик. Но это так, лишь мое предвзятое мнение.
У обеих помад достаточно приятная ненавязчивая сладкая отдушка, которая меня, к слову, не раздражает. Помады «Сияние цвета»-увлажняющие помады. На губах при носке ощущаются комфортно, губы не сушат, в складки губ не скатываются (можно увидеть на фото ниже). Дают хороший глянец, который примерно в течении часа сходит на нет (при условии активных разговоров и систематического приема воды).За контур не вытекают и остаются на месте. Помады выдержат нежирный перекус и, как уже было сказано, воду, сок и т.п.
Перейдем непосредственно к оттенкам. Ниже-мои губы без макияжа.
Первый оттенок- Iced Mocha (Холодный мокко).
Второй-Vivid Cherry (Сочная вишня).
Свотчи на руке при разном освещении (по левую сторону-в один слой, по правую-несколько).
Мне кажется, что помады неэкономичны за счет их текстуры, но это можно будет определить немного позже.
Это не матовые помады, и матовыми они не станут, даже если промокнуть их салфеткой. Примерно через пару часов глянец у помад сходит и остается еле-еле заметный тинт. Удаляются же помады достаточно просто при помощи мицелярной воды.
Iced Mocha (Холодный мокко).
Vivid Cherry (Сочная вишня).
Небольшое лирическое отступление, не обязательное к прочтению. Я точно так же как многие из вас, милые дамы, отдаю предпочтение качеству (и речь идет не только о косметике), и качество имеет преимущество над ценой. Но если говорить о каталожной косметике, то ее несомненным преимуществом является как раз-таки цена. То есть за небольшую стоимость вы можете примерить на себя огромное количество цветов и определить для себя те или иные предпочтения. Нет, сетевая косметика-не панацея. В данном случае можно говорить о недорогой косметике в принципе. Я таким незамысловатым способом для себя определила, что мне не идут персиково-оранжевые оттенки, зато глубокие красные, винные отлично на мне смотрятся. Многие со мной могут не согласиться, мол, зачем тратить деньги на посредственные продукты и на неизвестно какое качество. Но тут уж встает денежный вопрос: кто-то без раздумий может купить три помады Chanel, а кто-то на Maybelline будет месяц решаться, дабы не растратить свой бюджет.
Вес: 1,8 г.
Срок использования: 3 недели.
Цена: 235р. каждая (цена от каталога к каталогу может меняться).
Оценка: Холодный мокко-5, Сочная вишня- 5+ (влюблена в оттенок, и считаю, что он мне очень подходит. Буду экспериментировать с текстурами, и поищу что-то более стойкое). Помады ни по своей текстуре, ни по оттенкам не уникальны, но вполне имеют место быть в качестве ежедневных рабочих лошадок.
Спасибо за внимание, и будьте прекрасны!
