Под катом — много слов про обновленную версию одного из бестселлеров марки.
Clinique Суперсбалансированный легкий тональный крем Superbalanced Silk Makeup SPF15 в оттенке 02 Silk shell
Итак, перед нами брат давно знакомой многим основы Superbalanced – в том же стеклянном бутыльке объемом 30 мл без дозатора. Кстати, об нем: пока готовила пост и изучала русскоязычный сайт марки, выяснила – помпу теперь можно купить отдельно. Аж за 550 российских рублей, то есть почти 10$. Для справки: на европейском сайте стоимость самого тонального крема – 25 долларов, а дозатора… нет. Ценовая политика Clinique в странах СНГ, как известно, несколько иная: в России и РБ новинку предлагают в два раза дороже. Видимо, раз купили крем за такие деньги, купим и помпу. :)
Производитель заверяет: это средство внесет в нашу жизнь «гармонию и баланс», а бонусом придаст коже матовость. У тонального крема «интеллектуальная формула»: там, где нужно увлажнить – увлажнит, а на жирных участках впитает излишки себума. Подойдет для типов 2 (комбинированной, склонной к сухости), 3 (комбинированной, склонной к жирности) и 4 (жирной) по классификации Clinique. У нас доступен в шести оттенках, четыре из которых считаются very fair.
В чем же разница между этой основой и предыдущей версией Superbalanced? В первую очередь – в наличии защиты от солнечных лучей (SPF 15). Второе отличие в результате: оригинальный тон имеет натуральный финиш, Silk – матовый. Также основы имеют разное покрытие: Superbalanced – среднее, Silk – от легкого к среднему. И, наконец, старая версия тона, в отличие от новой, не подходит для жирной кожи. Но это мнение Clinique, а как на самом деле?
С некоторыми доводами производителя я не согласна. Во-первых, финиш у новой основы не такой уж и матовый. Во-вторых, плотные тональные кремы можно нанести тонким слоем тем же ББ, значит, и оригинальный тон может иметь легкое покрытие. Совместимость с разными типами кожи – вопрос еще более спорный, ведь оба крема не содержат масел и блещут интеллектом подстраиваются под потребности определенных участков лица. В общем, на мой взгляд, менее очевидных, чем SPF, преимуществ у новинки нет.
Состав:
Для сравнения состав оригинальной основы:
Cyclomethicone, Water, Butylene Glycol, Polymethyl Methacrylate, Dimethicone Copolyol, Isotetracosane, Dimethicone, Sodium C8-16 Isoalkylsuccinyl Lactoglobulin Sulfonate, Matricaria (Chamomilla Recutita) Extract, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearyl Neopentanoate, Cetyl Dimethicone Copolyol, Hexyl Laurate, Lecithin, Tocopheryl Linoleate, Laureth-7, Polyglyceryl-4 Isostearate, Acrylates Copolymer, Quaternium-18 Hectorite, Propylene Carbonate, C9-15 Fluoroalcohol Phosphates, Silica, Sodium Chloride, Polyethylene, Disodium EDTA, Methylparaben, Propylparaben, [ /- Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)]
Мой оттенок – Silk shell, второй в линейке. Первый, хоть и был на порядок светлее и предпочтительнее, на мне проявил очень явный розовый подтон.
Свотчи:
Естественное освещение
Вспышка
Конечно, если вы с тональными кремами Clinique уже знакомы, то наверняка в курсе их потрясающих преображений. Да, они очень любят окисляться на воздухе, и, покупая светлый тон, нельзя быть до конца уверенной в том, что он идеально подойдет. С этим оттенком та же история: это вариант не для белоснежек и даже не для очень светлокожих девушек.
По консистенции крем довольно густой, из флакона добывается с усилием. Отдушки, как обычно у Clinique, нет. Текстура соответствует названию: он действительно шелковый. При ближайшем рассмотрении даже кажется, что тон перламутровый, но каких-то очевидных светоотражающих частиц там нет.
Способ нанесения зависит от ваших потребностей. С бьютиблендером и спонжем от кушона покрытие получается легким, но для достижения натурального результата лучше тон не вбивать, а аккуратно растягивать – средство очень пигментированное. Если хочется покрытие поплотнее, стоит взять хорошо набитую кисть (у меня это «копытце» от IsaDora). Таким способом тон тоже ложится на кожу без проблем, но оттенок становится насыщеннее, и лично для меня это, увы, тот момент, когда крем пора разбавить осветляющими каплями.
Смотрим продукт в действии. Кожа с увлажняющим кремом:
Нанесла тональный крем тонким слоем:
В другой день. Тону пришлось справляться с шелушениями на крыльях носа:
В макияже:
С другими кремовыми продуктами средство не конфликтует, но категорически требует припудривания. В поры не проваливается, шелушения слегка сглаживает, но не делает их совсем незаметными. Держится хорошо – спустя 8-10 часов я, снимая макияж, обнаруживаю почти весь тон на своем лице. Однако при этом покрытие выглядит уже не столь идеально: к концу дня оно понемногу сползает с крыльев носа, тянет за собой консилер, стремится к заломам в районе носогубных складок и заметно блестит. Кстати, кожа у меня комбинированная, склонная к сухости («двойка» по версии Clinique).
Подведем итог. На мой взгляд, этот тональный крем подойдет нормальной и комбинированной коже на осень, зиму и весну. Из плюсов – он хорошо наносится, хорошо лежит и хорошо держится, имеет SPF, маскирует недостатки. Из минусов: не имеет бесплатного дозатора, при плотном нанесении может быть заметен на лице, окисляется при контакте с воздухом (но на коже дальше не темнеет). За выбранный мной оттенок снижать балл не стану, потому как я, зная о таком нюансе, все же решилась на покупку.
Буду ли я продолжать пользоваться этим продуктом? Да, мне нравится, как он ложится на мою кожу, нравится его стойкость. Куплю ли я этот крем снова? За местную цену однозначно нет: в этом диапазоне есть более удачные средства в более подходящих оттенках. Посоветую ли его вам? Да, если вы не белоснежка и хотите подобрать себе крем с натуральным финишем и вариативным покрытием; категорически нет, если вам нужен действительно светлый оттенок или же вы ищите наглухо матовый тон.
Стоимость: 49$
Оценка: 4, но с очень большим и жирным минусом
А что вы думаете о тональных средствах от Clinique?
Настя
