Привет, сегодня хочу рассказать про мою вторую палетку Clarins.
В комплекте стандартный золотой футляр, открывающийся на 180 градусов, пара аппликаторов (обычной формы и заостренный), красный чехол и тени. Универсальные, холодных оттенков.
Розовый сегмент — для блеска, при сухом нанесении цвета не дает, рыхлый, осыпается. Красиво искрит на солнце и в искусственном освещении.
Три другие (сливочный, светло-фисташковый, бронзовый) перламутровые, идентичные по характеристикам.
Дневные. Как ни старайся, а драму из них выжать довольно проблематично. Впрочем как и цвет.
Неплохая пигментация, правда?
А теперь я нанесла тени на коже (присутствует база).
Вот я о чем и говорю. Где он? Цвет? Ау?
А на глазах и того хуже. Даже сосудики на веках проглядывают. Ложатся тени ужасно неравномерно. И тут, чтоб добро не пропадало , я попробовала впервые «мокрый» способ нанесения теней и палетка заиграла. Использую я родные увлажненные аппликаторы. Тени легко и насыщенно ложатся, становятся будто кремовыми по текстуре, грязи не образуют, замечательно тушуются. Стойкость на высоте! Даже с самой никудышной моей базой Too Faced, на которой тени не держатся более четырех часов, макияж прожил восемь часов без каких бы то ни было изменений, и в этом они показали себя лучше моих любимых шестерок Guerlain и встали в один ряд с сухарями Chanel. Макияжи с палеткой получились нежные, весенние.
Этот от визажиста Кларанс (хожу за покупками в клиентские дни).
Собственного сочинения.
И вот она кульминация момента — розовый тоже кое на что способен.
Подведя итог под всем вышесказанным, скажу, что тени хорошие, но у них имеются проблемы с пигментацией (хотя может кто-то ищет именно такой, полупрозрачный вариант?), с осыпанием блестящего оттенка. К плюсам — отличную стойкость. Пользуюсь редко, но иногда под настроение хочется вот таких «пастельных» оттенков на глазах.
Оценка: 4.
Цена: 1400 руб.
Срок тестирования: полгода.
Спасибо за внимание.
Я — Наташа.
