Здравствуйте!
Хочу показать Вам помаду, которая была моей любимой на протяжении полутора лет.
Как только обновилась вся линейка Rouge Coco, а оттенки помад назвали в честь друзей, мужчин и знаменитых людей из жизни Габриель Шанель, я узнала о существовании оттенка под. Он носит имя Marie. Желание обладать помадой, которая имеет такое же имя, как у меня, засело в моей голове и победило (шутка). Маркетинг сработал на отлично :)
Я помню, как первый раз посмотрела оттенок помады в магазине, он мне понравился. Знаете, такой хороший спокойный нюд на каждый день. Тогда я больше предпочитала носить яркие темные или красные цвета, но уже плавно переходила на более приглушённую гамму оттенков.
На фотографиях оттенок то холодный, то тёплый. Всё-таки я бы назвала его «нейтральным», он не имеет какого-либо ярко-выраженного подтона. Кажется хамелеоном.
Текстура: средней плотности, полугелевая, легко скользит по губам. Не пластилиновая и не слишком полупрозрачная. На фото ниже видно как внизу пятна помада распределилась не равномерно и полупрозрачно, вот здесь можно уловить ту самую гелевую текстуру, легкую, но при наслоении способную перекрыть пигмент губ.
На фото ниже помада нанесена легкими похлопывающими движениями. Именно так я любила носить её чаще всего. Такой способ нанесения создавал лёгкое цветное покрытие на губах, делая небольшой акцент в макияже. Это выглядело совсем не броско, но красиво. В последние полтора года хотелось именно такого подхода в макияже, старею/взрослею? :)
Теперь мой классический вариант ношения «Marie», который я полюбила больше всего. Легкий бежево-розовый нейтральный оттенок придаёт губам чуть больший визуальный объём. Небольшой глянец так же виден в сравнении с моими чистыми губами.
Поближе. Как мне кажется, отлично заметна бежевая составляющая оттенка. Он не просто розовый и всё. Он чуть интереснее обычного варианта розового.
И вариант плотного покрытия, нанесение прямо из стика. Здесь ещё ярче заметна бежевая составляющая оттенка. Цвет помады при плотном нанесении, как мне кажется, становится на грани «красиво/старит». Мне казалось, что меня старит, хотя смешно слышать это от 22-летнего человека, но всё же :) предрассудки как они есть: Р хотя оттенок великолепен, тут я не сомневаюсь.
Мне нравилось использовать помаду в качестве кремовых румян. В такой амплуа в плане стойкости помада показывает себя не очень хорошо, стойкость 5 часов максимум, постепенно просто впитывается в кожу лица. Но не будем придираться, ведь это не румяна :) У меня были кремовые румяна Chanel, классные, легкие в использовании, держались часов 8, 2 г хватило ровно на полгода почти каждодневного использования. Не плохо было бы их повторить.
На щеках нанесена помада в качестве румян:
Стойкость: помада в первозданном виде без приёма пищи держится часа 1,5, потом постепенно тускнеет и становится более матовой. Окончательно исчезает часа через 3-3,5. Особенно вариант нанесения похлопывающими движениями пальцем становится явно матовым, метаморфозы текстуры. Почти не отпечатывается, если коснуться стакана, то на нем будет легкий полупрозрачный отпечаток контура губ. Не размазывается, не течёт. За помадой не нужно постоянно следить и бояться, что она попадёт на зубы или уплывет с контура губ. Хорошо «сидит» и приклеивается. Сходит ровно и аккуратно, скорее из-за нейтрального оттенка.
Комфорт: единственное, из-за чего мне не нравится данная помада — это сухость кожи губ после её использования. Настолько сильно сушит губы, что мне хочется напиться воды, чтобы хоть как-то добавить влаги коже. Очень сильно сушит губы. И это крайне дискомфортно.
Я любила эту помаду, она была для меня неким миниатюрным объектом, несущим в себе часть большой истории дома моды Chanel и жизни самой Мадемуазель.
Спасибо за внимание!
