Добрый день/вечер, девочки!

Inglot у нас представлен очень обширно, 3 магазина в городе, глаза конечно разбегаются глядя на все это цветастое изобилие. Но как-то с тенями не сложилось у меня, хотя пробовала лишь один их вид, знаю что остальные очень даже хвалят. Была тональная основа- достойная.

Позже, мне подарили первый блеск, в оттенке 96, и не смотря на недостатки я влюбилась и почти сразу же приобрела 92. Объективно буду говорить обо всех их минусах, ничего не утаю, но люблю и все. Со мной такое редко бывает) Посмотрим?

Оттенки фактически идентичны по своим характеристикам, так что я буду об обоих сразу рассказывать, лишь уточняя нюансы каждого.

Упаковка: это такие забавные пластиковые пробирочки, абсолютно прозрачные. Не протекают, закрываются плотно, надписи с них не облазят. Очень качественные. и на мой вкус дизайн просто отличный. Спонжик плотный, им отлично можно прорисовать контур губ. Набирает блеск хорошо, мне хватает один раз окунуть спонж в тюбик, чтобы накрасить полностью губы.

Цвет: оба блеска кремовые, абсолютно без шиммера.

№ 92- цвет латте, кремово-молочный, чудный нюд. Думаю, многим он понравится. В нем нет рыжинки, что тоже довольно редко.

№ 96-барбишный, не любимый мной цвет, но именно в этом блеске нравится мне безмерно. Нежный, молочно-розовый, губки с ним смотрятся пухлыми и чувственными.

Текстура: кремовая, нежная, абсолютно, совсем, не липкая, тающая. На губах не ощущается. Увлажнение как после прекрасного бальзама — для меня это огромный плюс в продукте. Оттенок № 92 намного более плотный, чем № 96.

Нанесение: наносится легко, не убегает с губ, не образуется белая полоска и всякая прочая гадость. Блески зрительно делают губы больше, объемнее. Но, их существенный минус — ну очень затекают в микро складочки на губах, более грешит этим 96 оттенок. Когда рассматриваешь себя впритык в зеркало или в макро, конечно бросается в глаза. Но в жизни это практически не заметно, наоборот, могу отметить, что блеск нравился всем, и никто не обращал внимания на его затекания.

Глянец у них умеренный, зеркально поверхности тут не будет. Один-два слоя, наносить больше я не советую, смотрится не очень)

Они перекрывают пигмент губ, особенно № 92. И самое главное, им просто необходимо дать время усесться, буквально пару минут, тогда картина сразу меняется в лучшую сторону.

Отдушка: сладкая, очень сладкая. Ванильная, но не химозная. Кому-то может быть и неприятен довольно сильный аромат. Мне терпимо, иногда даже вкусно) Но все таки можно бы было по слабее сделать запах. На вкус отдает ванильным чем-то, еле заметно.

Стойкость: блеск заявлен как стойкий, и могу сказать, что для такой нежной текстуры, он держится на губах вполне неплохо, пару часов. Не переживет конечно обед, но сойдет очень деликатно, оставив чувство увлажнения и комфорта.

Вообщем, вот такие они, со всеми минусами и плюсами, но такие любимые). Но что есть то есть, для кого-то это будет решающим фактором чтобы не покупать их. Но я, не прощающая почти никогда такое поведение, могу сказать что не смотря на это они великолепны, все эти страшные затекания в жизни не видны почти, и этими блесками невероятно приятно пользоваться. Вот, можно кидать в меня тапки.

Свотчи (только декоративной косметики):

Inglot Sleeks Cream Lip Paint № 92

Inglot Sleeks Cream Lip Paint № 96

Самое безжалостное макро и свет хороший

Оценка: если совсем честно 4 + (но в душе ставлю любящую пятерочку)

Срок использования: 6 мес

Цена: 280 р

Ко мне все так же на Ты, я надеюсь, вам было интересно)