Привет, девочки!

Хочу сегодня поболтать с вами о двух нашумевших продуктах-хайлайтерах — люксовом YSL Touche Eclat Radiant touch и его брате из сегмента масс-маркет L’oreal Lumi Magique Stylo Touche de Lumiere, и все-таки решить — стоит переплачивать за люкс или нет?! Немного о моей проблеме: как я уже писала в одном из своих , у меня очень тонкая кожа век, соответственно, без макияжа я выгляжу а-ля пандочка-милашка. Поэтому мне всегда приходится водить дружбу со всякими палочками-выручалочками типа консилеров-хайлайтеров под глаза.

Первым в моей косметичке появился сиятор хайлайтер Touche Eclat от YSL. У нас с ним была прям любовь-любовь аж целых 2 года — он кончался, а я покупала его снова и снова! И я искренне верила, что в масс-маркете не найду ничего лучше и мы с YSL не расстанемся никогда.

Но тут кризис стал наступать на пятки, и жаба стала потихонечку душить… И я решила, чего бы не рискнуть и хотя бы не попробовать его бюджетного собрата от L’Oreal, о котором так в свое время шумели бьюти-блогеры?! Не понравится — не жалко будет выкинуть и вернуться после непродолжительной измены к моему горячо любимому YSL.

Более того, как я не так давно для себя уяснила, YSL является частью огромной корпорации L’Oreal и даже существует некий миф, что в подобных случаях средства, выпускаемые под разными марками, чаще всего бывают идентичны друг другу.

И так, давайте-ка для начала рассмотрим каждого…

Yves Saint Laurent Touche Eclat Radiant touch Luminous Ivory

Упаковка представляет собой золотисто-желтую металлическую тубу с колпачком с одной стороны и кнопочкой с другой. Как правило, для выдавливания необходимого количества средства нужно 2-3 клика.

Оттенок светло-бежевый с едва-розовым подтоном.

Легкий по текстуре, немного кремовый, ложится на кожу хорошо, ровно и легко, превосходно тушуется пальчиками/спонжиком/кистями, морщинки не подчеркивает, в складки века не забивается. При нанесении конечно же дает свечение (ну он же хайлайтер!), но выраженного шиммера даже в увеличивающем зеркале я разглядеть не смогла.

«Синячки» и мелкие недостатки кожа перекрывает хорошо, дает эффект свечения кожи и свежести.

Срок использования: 2 года.

Цена: 1900 р.

Оценка: 5.

L’Oreal Lumi Magique Stylo Touche de lumiere Touch of Light Highlighter#1 Light

Упаковка выполнена из розовато-золотистого пластика с крышечкой с одной стороны и поворачивающимся наконечником с другой. Для получения нужного количества средства обычно нужно сделать 4-5 поворота.

Оттенок светлый, но более розовый, чем в случае с YSL.

По текстуре, честно говоря, не вижу существенной разницы между средствами (ну может быть только люкс-собрат каааапельку погуще). Аналогично и с нанесением: все также хорошо ложится на кожу, хорошо растушевывается и не смазывается в течение дня. НО: в местах нанесения средства при хорошем дневном освещении я хорошо вижу мелкий серебристый шиммер.

Срок использования: 3 месяца.

Цена: 550 р.

Оценка: 5.

Свотчики на руке: Свотчики на глазках (сверху нюд, снизу с нанесенными средствами).

ИТОГ (качественное сравнение продуктов):

1. в борьбе упаковки и способа извлечения средства из тубы конечно лидирует YLS: металлическая туба смотрится гораздо презентабельнее пластиковой, да и наживать кнопочку намного прикольнее;

2. качество и кроющая способность обоих средств мне нравится в одинаковой мере, Я СЕРЬЕЗНО;

3. состав шиммера у L’OREAL меня вообще никоем образом не смущает, даже наоборот — за счёт него коже придается более свежее свечение.

И так, как Вы уже поняли, я все же делаю выбор в пользу L’Oreal Lumi Magique, т.к. если нет существенной разницы, зачем платить больше? :)

Хотя я уверена, что подобный выбор в пользу масс-маркета не может быть панацеей.

Рада, если пост окажется Вам полезным.

Кстати, я Оксанка   YSL Touche Eclat Radiant Touch,LOreal Lumi Magique