День добрый, девочки).

Сегодня решила написать очередной отзыв посвященный красивым ноготкам. В этот раз я тестировала более дешевый аналог Kodi каучуковую базу под гель-лак Bluesky. Так же как и топ основа меня не подвела, после хорошей носки гелевого покрытия, нанесенного на него, у меня появился закономерный вопрос: а стоит ли переплачивать за бренды или пользоваться Bluesky? Пока я склоняюсь ко второму варианту, цена Коди для меня ощутимо велика. Но свое окончательноё решение я приму через пару месяцев использования Блюскай, хочется посмотреть на состояние ногтей после этой базы.

База Blue sky упакована в темный непрозрачный стеклянный флакон. На этот раз мне досталась оригинальная продукция этой фирмы. Консистенция средства густая, в меру тягучая мутноватого цвета. Запах не особо ощутимый, терпеть можно. Наносится реально намного легче чем знаменитая Kodi. Сохнет в Лед лампе 30 секунд. База Блюскай имеет липкий слой, и некоторые лаки из-за этого не дружат с ней, поэтому приходится снимать дисперсию. Далее цветное покрытие ложится идеально.

Носится у меня гель-лак на базе Блюскай ровно столько же как и на Коди. Мне даже показалось, что она более гибкая после запекания и поэтому покрытие не трескается, что не может не радовать. Первый раз маникюр прожил 10 дней, я бы с ним могла проходить намного дольше, но работы садовые на даче дали о себе знать. Второй раз покрытие приносила 15 дней.

Покрытию 2 дня. В этом наникюре использованы топ и база Блюскай. Топ я наношу в два слоя.

Здесь покрытию 5 дней. Сколов, отслойка и трещин нет.

Базу Блюскай я использовала только по прямому назначению. Камифибуки, стекло и стразы приклеивать еще не приходилось. Отзыв буду дополнять по мере приобретения опыта работы с этой базой.

Базу Blue sky рекомендую к использованию, она лично для меня ни в чем не уступает знаменитой Kodi.

Сравним цены:

Kodi: в совместных закупках 440 руб., в магазине - 600 руб.

Blue sky: СП - 75 рублей, в магазине - 300 рублей.

Разница ощутима.