Недавно прочитала у одной из девушек на Косметисте пожелания сравнить консилер и иллюминатор от Artdeco.
А так как и тот, и другой присутствуют в моей косметичке, решила не жадничать и поделиться субъективной информацией.
Итак, мое мнение об этих двух полезных вещицах.
C чего я начну? Пожалуй, с того, что они реально похожи.
И оба мне нравятся, на самом деле.
Разница между ними минимальна.
Вот, например, состав.
Он абсолютно идентичен: aqua (water), cyclomethicone, glycerin, titanium dioxide, talc, paraffinum liquidum (mineral oil), PEG/PPG-20/6 dimethicone, magnesium sulfate, C12-14 pareth-3, methicone, methylparaben, squalane, hydrogen dimethicone, aluminum hydroxide (± (may contain) mica, CI 77491 (iron oxides), CI 77492 (iron oxides),CI 77499 (iron oxides)).
В общем и целом — ничего полезного :)
Правда, меня это не слишком смущает. Как-то немцам удается сделать хороший продукт из сомнительных составляющих.
Точно также, идентичен объем — 2 мл.
Ну и форма, само собой — «практичная упаковка с дозатором и кистью». Только цветом и разнятся.
Консилер Artdeco Perfect Teint Concealer — в серебряной тубе
А иллюминатор Artdeco Perfect Teint Illuminator — в черной.
Текстура у обоих кремообразная, единственное что, мне консилер показался чуть более жирным и густым (иллюминатор за счет большего количества светоотражающих частиц немного более сухой), но эти различия не существенны.
Что касается предназначения обоих средств, тут тоже разница незначительна (по словам производителя): иллюминатор призван придавать сияние, свежесть и привлекательность, консилер же — скрывать морщинки, темные круги и следы усталости. То есть, по сути, одно и тоже, только разными словами.
Наверное, поэтому, на российском сайте не стали заморачиваться с переводом, и описание обоих продуктов выглядит одинаково.
Немного поцитируем производителя с бумажной инструкции, если позволите (подходит для обоих средств).
«При помощи маскирующего крема Вы можете легко устранить темные круги под глазами и следы усталости, скрыть мелкие морщинки и мимические линии». Это чистая правда. Пластической операции не случится, но улучшения — на лицо (-е?). Скоро покажу.
«Ваше лицо вновь приобретает свежий ровный цвет». Тоже не врут. Только речь, конечно же, не о всем лице, а об области вокруг глаз.
«Светоотражающие пигменты придают коже сияние». Придают.
«Выкручивающийся аппликатор позволяет особо легкое и точное нанесение крема». Ну, собственно, чуть дальше они поясняют, что нужно «с помощью кисточки нанести маскирующий крем на проблемные участки (темные круги вокруг глаз, уголки глаз, носогубные складыки, морщины вокруг рта), затем растушевать крем подушечками пальцев», что я и делаю.
«Маскирующий крем можно наносить непосредственно на кожу после дневного крема или же поверх любого тонального крема». Я наношу на область вокруг глаз поверх увлажняющего крема под глаза (минут через 5).
Давайте уже начнем сравнивать в картинках, к черту теорию!
Голый глазик (да, я знаю, что бровь не в порядке, она в процессе отращивания).
Консилер Perfect Teint Concealer
Консилер + пудра
Иллюминатор Perfect Teint Illuminator
Иллюминатор + пудра
Как вы видите, иллюминатор, безусловно, дает больше сияния, однако, консилер чуть больше матирует. Отсюда ценный вывод: иллюминатор можно еще использовать как хайлайтер, а консилер — как корректор.
А теперь — свотч на руке (где вы увидите разницу в оттенках).
Слева — консилер, он имеет розоватый подтон. Справа — иллюминатор с желтоватым подтоном. Тонким слоем и на веке разница нивелируется. Мне подходят оба.
Что еще из важного хотела сказать. Я наношу оба продукта и на верхнее веко тоже (так как оно у меня частенько грешит краснотой), при прослойке в виде пудры между ним и тенями никаких скатывай и осыпаний не происходит. Но если вы не любите пудру, вам может не понравится эффект, лучше нанесите подложку из светлых теней.
И еще — без крема под глаза, вероятно, вам будет сухо.
Повторюсь, что пластического эффекта удаления грыж с глаз вы не добьетесь. Равно как и бланш вы им не замажете. Для острых проблем существуют кардинальные решения. Эти две приятные штучки помогут только при незначительных проблемках: небольших синячках и легких отеках, неглубоких морщинках, покраснениях, неравномерном пигментировании, светлых веснушках, усталых глазках и пр. Кроющая способность не велика, это все-таки легкое средство.
Вот пример того, как консилер замазывает родинку.
Родинка
Родинка+1 слой консилера
Родинка+2 слоя консилера
(Не видно родинку, зато видно замазку)
Хотелось бы закончить плюсами.
Смываются оба легко, поры вроде не забивают, носятся целый день, подстраиваются под цвет лица, парникового эффекта не дают, легкие, морщинки не выделяют, с другими средствами дружат, очень экономичны (у меня). Короче, трудяжки и симпотяшки!
С меня — твердая пятерочка обоим.
Опыт использования — консилер — несколько лет, иллюминатор — 1 месяц.
Цена — порядка 15 евро.
P.S. И самое сложное: если бы мне пришлось выбирать одно средство из двух, то, скорее всего, мой выбор пал бы на консилер. Тут дело в привычке.
P.P.S. Добавила еще одно сравнительное фото.
Тут видно, что припухлость и красноту под глазом консилер выравнивает, а иллюминайзер подсвечивает.
