Шотландская писательница Али Смит работает над циклом романов «Сезонный квартет», в котором каждая книга посвящена определённому времени года. В «Зиме» речь пойдёт о самом суровом сезоне, который учит нас выживанию.
Зима — это время, когда мир замирает и съёживается. Дни становятся короче, дует пронизывающий ветер, деревья оголяются, а вода в реках застывает до весны. Но не всё так мрачно. Зима — это ещё и время волшебства, долгожданных праздников и своеобразная точка отсчёта новой жизни.
София, её сестра Айрис и сын Арт со своей подружкой собираются вместе, чтобы отметить Рождество. Только смогут ли они ужиться друг с другом — хороший вопрос.
Это самая “странная” книга, прочитанная мной за последнее время. Она вызвала у меня просто целую бурю разных эмоций. Приступая к чтению, я даже приблизительно не знала о чем эта книга. Только потом, обратившись к интернету, поняла, что это второе произведение цикла. Первая книга – «Осень» Али Смит . Отношение в процессе чтения менялось от резко отрицательного до относительно нейтрального. Во-первых, в книге специфический стиль повествования. Оно нелинейное, то есть сюжет книги развивается не в хронологическом порядке, постоянно используются флэшбэки и упоминаются события, которые будут в будущем. Наверное, предполагалось, что после прочтения всей книги у читателя полностью сложится картина событий и будет дикий восторг от прочитанного. Не исключаю, что так и было у тех, кто эту книгу оценил по достоинству. К сожалению, о себе я этого сказать не могу. Ближе к финалу меня книга просто стала меньше раздражать и в каких-то ее частях было даже интересно. Но для себя я сделала вывод, что нелинейные сюжеты – это все-таки не мое. Во-вторых, я не совсем поняла за что автору дали в 2018 году премия Оруэлла. Если кто не знает, это престижная британская премия за политические произведения. Нет, я не против произведений на политические темы, но конкретно в этой книге мне не была интересна эта тема. По ходу повествования все главные герои высказывают как бы между делом в диалогах свои мнения о разных событиях в истории, имеющих политический подтекст. Слово политика употребляется практически в любом контексте. Казалось, что если автор перестанет вставлять что-либо насчет этой темы в речи своих героев, то книга потеряет весь смысл. Это, конечно, исключительно мое субъективное мнение. Я видела, что некоторым читателям правда было интересно происходящее в книге, интересны мнения героев. И я видела восторженные рецензии. Это правда здорово. В-третьих, мне не хватило динамичности сюжета. Слишком много разговоров, слишком мало самих героев. Хотелось больше о характерах, об их жизни. Я пришла в выводу, что мне не понравилось в большей степени нелинейное повествование, из-за этого испортилось все впечатление и возникло ощущение разорванности сюжета. В общем, книга мне понравилась и не понравилась одновременно. Ощущение после прочтения осталось неоднозначное. Я не знаю, буду ли дальше знакомиться с автором, но точно не сейчас.