Всем привет!
Сегодня я хочу рассказать о не очень известной в России книге в жанре антиутопии, которая заслуживает внимания.
Написана она в 1993 году американской писательницей Лоис Лоури и уже успела завоевать множество наград.
В ней рассказывается об идеальном, на первый взгляд, мире, в котором сумели победить войны, бедность и голод. Все в нем заняты своими делами и все находятся на своем месте. Чем-то напоминает идеализированный Советский Союз, каким его часто представляют в старых фильмах. Все дружат и все счастливы. Но в любой жизни есть свои недостатки и главному герою, двенадцатилетнему Джонасу, приходится узнать, чего лишились люди в борьбе за жизнь, в которой нет боли, страха и ненависти.
Дающий входит в школьную программу в Америке, и я считаю, что заслуженно
Здесь понятным для подростков языком поднимаются серьезные вопросы. К тому же, несмотря на то, что книга это вообще-то подростковая, взрослым она также будет интересна.
Мне нравится, что эта антиутопия, в отличие от большинства представителей своего жанра, неоднозначна. Этот мир не вызывает неприязни, поскольку в нем есть множество плюсов. Книга очень хорошо иллюстрирует простую истину, что у медали всегда две стороны, и любые плюсы всегда влекут за собой минусы. Есть очень трогательные моменты, которые мне пришлись близко к сердцу, некоторые даже вызвали слезы. Вообще при всей некоторой картонности показанного общества, получилась не только увлекательное, но и весьма глубокое произведение, поднимающее непростые вопросы.
Книга совсем небольшая, я читала с телефона – на телефоне вышло 583 страницы. В печатной версии 200 страниц. Читается очень быстро. Это первая часть серии, но, как по мне, получилось полноценное произведение. И я не уверена, что хочу читать продолжения, так как боюсь испортить впечатление. Финал, правда, получился чуть открытым.
Я рекомендую Дающего от Лоис Лоури к прочтению, особенно всем любителям антиутопий и размышлений о том “что было бы, если бы…”. Она увлекательная, но при этом далеко не пустая и действительно цепляет.
На главный вопрос, который поднимает книга, я так и не смогла однозначно ответить даже для себя.
Стоит ли наличие права выбора тех страданий, которые этот выбор может за собой повлечь?