Тут поступали заявки на «попроще») и т. к. «Игра Эндера» – это кино-бастер для массового просмотра, скорее даже для подростков, на сей раз и попробуем попроще. Забегая вперед, скажу еще, что картина оказалась мне не совсем по возрасту, вопреки ожиданиям, поэтому хорошая доля возрастной субъективности в тексте будет присутствовать.

Что в принципе интересно будет здесь взрослым людям? Неплохие компьютерные эффекты, целый ряд активных боев и не так уж и мало поистине впечатляющих масштабных сцен, космос. Неожиданные эпизодические вставки (раскрывать не стану), приятно дополняющие узкое направление основной темы «Иры Эндера». Отсылка к серьезной атмосфере, психология (ну, относительно, конечно) и то, что фильм не так прост, как кажется по описанию. Харрисон Форд, естественно.

Тем не менее, приличные в целом эффекты разочаровали откровенной смазанностью в быстрых и детальных сценах, что в 2013-то году имхо недопустимо даже со скидкой на до сих пор аукающиеся плоды финансового кризиса в Голливуде; масштабные сцены чаще всего короткие; на космос точно лучше посмотреть в «Гравитации», потому что здесь даже подобные виды умудрились сделать более глянцевыми и от этого неестественными.

Ну а господин Форд, наш любимый гениальный и многопрофильный актер, очень сильно постарел, смотрится не слишком эстетично, да еще и играет не самого приятного по характеру и образу героя (задубевший вояка, муштрующий детей без оглядки на то, что они, собственно, дети). Плюс, его роль, как можно понять из описания, очень скудна на эмоции, поэтому «Индиана» здесь не имеет возможности раскрыть хотя бы половину своего таланта и скорее просто отсвечивает на фоне. Можно даже в каком-то смысле сказать, что роль Графа ему не подходит, а эпизоды с ним в сюжете скучноваты. Да и если уж на то пошло, в «Игре Эндера» Форд старается не выделяться на фоне скромных способностей неопытной молодежи, тем более в фильме, где игра особо и не требуется. С другой стороны Харрисон начинал масштабную кинокарьеру космическим фильмом и заканчивает ее также, что не может не подарить пару приятных ностальгических моментов. Его участие в «Эндере» – даже просто дань уважения пересекающимся по стилистике «Звездным войнам».

Чем порадует картина подростков младшего и старшего возраста? Те же эффекты, трюки и боевые сцены, выполняемые детьми, много детального программного и созданного на компьютере пространства, жирный такой намек на то, что геймер может спасти мир, героическая сага. Вы получите ответ на вопрос: «А что будет, если все, что вы делаете – это днями напролет показываете выдающиеся результаты в компьютерных играх?» По сути, единственный и главный герой в кадре – ребенок. Весь фильм – это также анти-буллинговая аллегория, хотя насколько это может заинтересовать современного подростка, я не в курсе)

О режиссере здесь особенно сказать нечего. Скромный список работ. Среди них уже подзабывшиеся «Люди Икс: Начало. Росомаха.»: т. е. опыт с молодежными масштабными блокбастерами и фантастической тематикой есть, но верно и то, что больших звезд с неба обе картины не хватали. Можно упомянуть оскароносного «Цоци», но во-первых, уверена, мало кто из зрителей «Игры Эндера» о нем вообще слышал, во-вторых, многие подтвердят, что «Цоци» переоценен, в-третьих, хоть это и отсылает нас к умению Худа выписывать драму и психологию, в рассматриваемой сегодня картине это ожидаемо и естественно (из-за направления кино) не нашло настолько уж серьезного отражения. Кстати, в «Игре Эндера» вы сможете увидеть Гэвина Худа в скромной роли Гиганта.

Подросток с громким и патетичным именем Баттерфилд наверно более всего запомнился зрителю по сказке «Хранитель времени», т. к. прочих значимых и примечательных работ у него тоже пока нет. В сказке он смотрелся на своем месте, не выдавая особых актерских талантов, но одновременно и вписываясь органично в антураж и направление. Здесь, по моему скромному мнению, очевидно, что к серьезному кино молодой человек, безусловно, еще не готов. Тем более, где вокруг его героя строится весь сюжет. В свои 16 он остается 12-тилетним как внешне, так и психологически. Просто еще слишком мал, не осознает и не понимает того, что от него требуется сыграть, поэтому зачастую мимика либо выдает совсем неудобоваримые выражения, либо… вроде бы неплохо, но все равно «я не Станиславский, но на корню не верю». С другой стороны и достойных драматичных моментов с ним в кадре тоже немало. И впечатляющих эпизодов, где он проявляет характер. Созданный им герой определенно способен обаять зрителя – вот этого не отнять.

Если Вам импонирует живая и романтичная молодежная вариация «Ромео и Джульетты» только-только вышедшая на экраны, то наверняка обрадует и тот факт, что вторую по значимости подростковую роль здесь играет Хейли Стайнфелд. Хотя, тоже притушите немного энтузиазм: роль шаблонная и скупая, и даже природному очарованию юной актрисы особенно развернуться было негде.

Эбигейл Бреслин как всегда нестандартна, хороша и смотрится в кадре ощутимо взрослее других детей. Прочие детские образы воссозданы достаточно хорошо, но и недостаточно ярко, чтобы о них упоминать отдельно.

Стиль «Игры Эндера» жестковат. Я сейчас не о крови, а о характере общей атмосферы: это военный жанр, не сильно игровой фильм, и обстановка в кадре скорее более взрослая и характерно строгая. Дисциплина, сэр. На лицо психологическая прослойка. Герою предстоит пройти через серьезную внутреннюю борьбу, самопожертвование, становление, готовность, будучи ребенком, воплотить в себе и вынести ответственность последнего шанса человечества. Вперед выдвинуты отдельные интригующие нюансы лидерства, сострадания, психологических блоков ради победы любой ценой. Подоплека – воспитание толерантности, сплочения и командного противостояния давлению. И это довольно подробно и достойно отражается по ходу сюжета. Но обратите внимание, что рейтинг «Игры Эндера» все-таки всего лишь 12+, поэтому ничего «лишнего» и взрослого, сопровождающего обычно серьезные драмы для зрелых людей, не ждите.

Далее, картина анонсируется, как sci-fi (научная фантастика), но на самом деле от науки там очень мало, практически ничего, кроме упоминания геноцида, пояснения, как иной образ мыслей может решить исход войны, различной футуристической и космической техники и транспорта и, собственно, компьютерного управления боем. Общий стиль проекта в целом напоминает беспощадно замешанные в блендере «Стар Трек», «Звездные войны» (общее направление и отчасти сюжет), «Повелитель мух» (группа детей один-на-один со сложными условиями), «Звездный десант», «Голодные игры» (дети перед лицом смерти) и «Трон», причем поверхностности «Трона» не меньше, чем отдельных «вкладов» других фильмов.

К слову, книгу не читала, но по слухам «жукеры» на бумаге сильно отличаются от их экранной вариации в «Игре Эндера».

Из приятностей также стоит выделить, что пошаговое развитие сюжета довольно ровное, не теряет темп и живость. Скучных моментов практически нет. Наконец то, что проект основан на освежающе незаезженной идее. Картина масштабная. Это прилично сбитый современный фильм, которому если только как обычно недостает глубины, выписанности и художественной выразительности, увлекательных персонажей.

В первой половине присутствует экшн и бои, но гораздо больше их во второй половине картины. Будет интересный поворот сюжета. Понравились игры разума, как одна из ключевых частей сюжета, понравился эпизод в комнате с нулевой гравитацией, групповые тренировки.

Совсем не пришлось по душе, что последнюю битву превратили в не слишком увлекательную кашу: откусили явно больше, чем смогли прожевать в плане идей. Смотрится все равно не настолько плохо, но… Да и ощущение легкого бардачка сопутствует всему просмотру в целом.

Так что, на мой взгляд, один раз посмотреть можно, особенно, скорее всего, понравится младшим подросткам. Слабым фильм назвать по факту нельзя. Картина здравая и целостная до определенного уровня. Она впечатляет и развлекает. Но если объективно, то имхо это очередная компьютерно-навороченная схема, в которой существенно больше внимания стоило уделить разработке, компоновке и постановке сцен, эмоциональной насыщенности самых напряженных моментов, чуть поубавив интенсивность мелькания компьютерных эффектов. Как это чаще всего бывает, от ценностей книжного исходника в «Игре Эндера» оставлено мало, пропущена масса важных сцен (одно в сюжете нередко не совсем увязывается с последующими событиями), зато все очень ярко, активно и… много. Смотреть определенно только на огромном экране. IMAX предпочтительнее всего.

Конкретно между 2-й и 3-й как за серьезную масштабную картину, но в районе 4-ки за в определенной мере насыщенный развлекательный фильм для юной (ну, грубо говоря, и не только) аудитории. Итого 3.
Подробнее на Отзовик:

Leave a comment